일반인 ... 의견 일치

(또는 다른 그룹에 관한 내용 이었습니까?)

어쨌든, 흡입 형 인슐린 딜레마에 대한 마지막 글에서 얻은 격렬한 반응과 조언을 볼 수 있습니다. 답변은 "아니, 참여하지 않겠다"에서 "이 소리가 정말 멋지다!" "도대체 뭐야?"

나는 나열된 모든 이유 때문에 여전히 그것을 검토하고있다. 본질적으로, 그것은 바늘없는 당뇨병 치료의 전망에서 두려움 대 흥분입니다. 주사가 상처를 주거나 당황하게하는 것은 아닙니다. 그들은 단지 번거롭고 반갑습니다! ! , 가볍게두기. 그냥 흡입하는 것이 좋지 않을까요? 소란스럽지 않고, 불평하지 않습니까? 물론 잠재적 인 폐 손상을 제외하고. 만나다? 나는 여기에 서클에 갈거야 … 지금은 신경 쓰지 마.

또 다른 뜨겁게 논쟁을 불러 일으킨 당뇨병 주제가 (이 달에 dLife에 대해 썼기 때문에) 마음에 떠오른다 : Great D-Labels Debate.

나에 따르면, 마른 체형이 있습니다 :

우리는 당신 시대에 살고 있습니다. 성기능, 신체 기능, 신경증 - 신성한 것은 없습니다. 그리고 나서 "정치적 정확성"이라는 개념이 있습니다. 이것은 특정 집단의 사람들을 소외 시키거나 모욕하는 용어를 사용하는 것에 대한 압박입니다. 당뇨병 분야에서 너무 많은 용어와 레이블이 튀어 나와 있습니다. 개인적으로 받아들이면 선명도를 찾고 모욕감을 느끼지 않아야합니다. (정의에 동의하고 감정적 인 짐을 극복하십시오.) …

더 많은 것을 말하고 싶지만, dLife는 권리를 소유하고 있습니다. 아마도 당신은 그것을 읽으려고 마음 먹은 다음, 당신이 생각하는 것을 말해주십시오. '케이? )

부인

: 당뇨병 광산 팀이 제작 한 컨텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오. 면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.

-