crazyest video ever
그러나 그것은 흥미로운 반향을 일으켰습니다. 특히, 2 명의 하원 의원은 GAO (Government Accountability Office)가 무선 통신 기능이있는 의료 기기에 대한 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)의 접근 방식을 검토하여 기기가 안전하고 신뢰할 수 있으며 안전하다는 것을 확인하도록 요청했습니다. 음, 좋은 소식 같아요.
* 지난 목요일 Jay가 해킹 한 펌프 제조업체는 Medtronic Minimed로 밝혀졌습니다.* 해킹에 대한 그의 추론과 동기? Jay는 몇 년 전에 샌프란시스코에있는 도시 공원에 침입 한 두 남자의 이야기에 영감을 받았다고 주장한다. 시는 계량기에 대한 보안 조치를 재평가해야했습니다. 제이는 자신의 인슐린 펌프를 해킹했을 때 "똑같은 것을 염두에 두었"습니다. 그는 "보안 취약성"을 보여줌으로써 회사를 돕고 싶다고 말했습니다.
제이는"해킹에서 "인증이나 암호화가 사용되지 않았다"는 사실을 알았고 베가스에서 공개적으로
개의 취약점이 있습니다.
Jay는"지금까지. "라고 말합니다. 분명히, 그 누구도 인슐린 펌프를 해킹하려고 생각하지 않았기 때문입니다. 그러나 아무도 그것을 한 번도 생각하지 않았기 때문에 아무도 의지를 의미하지는 않습니다.
(우리가 거기에 동의했을 것 같아요 : 손가락을 횡단하는 것은 보안 조치가 아닙니다.)-
Jay는 " 이것은 사실이 아니고 평면 "이며 인슐린 펌프의 무선 기능을 끌 수는 없습니다. 그래서 그는 장치에서 설정이나 구성을 변경할 수있었습니다. 또한 그는 자신의
Carelink USB 장치를 사용한다고 말하면서 "특수 장비"라는 라벨을 사용하고 있습니다. 그는이 장비를사용하는 방법에 대한 단계별 지침을 제공하지는 않았지만 Jay는 "약 1 분"이라고 말하면서 라스 베이거스 무대에서 전체 해킹을 수행했습니다.
! -> - -
패러다임 인슐린 펌프는 12-14 세입니다. "9/11 테러 이전에 만들어졌으며 악의적 인 의도가 실제로 생겼습니다. 비행기에 물병을 가져갈 수 있었을 때, 12 ~ 14 년 이죠. 그 이후로 새로운 인슐린 펌프가 출시되지는 않았습니까? 999 개 정도의 보안을 업그레이드 할 수 있었습니까? 해킹 가능성은 매우 낮습니다.하지만 여전히 10 년 이상이며 <안보 업그레이드가 없었던가?
그러한 장치가 안전하고 신뢰할 수 있으며 안전하도록 감독합니다.
Jay Radcliffe는 분명히이 발전에 매우 고무되어 있으며,이 계시에 대한 회사의 행동 실제로 해킹 자체보다 더 걱정 스럽다.
Jay는 더 이상 Medtronic 사용자가 아니지만 Animas로 전환했다고 발표했으며 유사한 방식으로 인슐린 펌프를 해킹 할 계획이다. "나는 이전에했던 것과 같은 행동을 취할 것이다. 바라건대 Animas / J & J는 Medtronic보다 더 잘 행동 할 것입니다. "Look out, Animas!우리 모두가 의미하는 바는 무엇일까요? 물론 우리는 손가락을 통과 할 수 있습니다. 이미 저체 당 기능이있는 메드 트로닉 (Medtronic Veo) 시스템 (잘하면 해커 안전!)과 같은 새로운 당뇨병 장치를 승인하기위한 FDA 프로세스가 이미 고통 스럽다.).
우리는 또한 우리의 개인 안전에 대한 실질적이고 즉각적인 위험에 대해 걱정해야합니까? 나는 Security Watch가 최근에 이렇게 말했을 때 가장 좋았을 것이라고 생각한다. "래드클리프의 해킹은 장치 제조업체가 보안을 향상 시키도록 압력을 가하는 데 흥미롭고 도움이되지만 특히 무서운 것은 아닙니다."* * * 기내 압력 안전 : 호주의 내분비학 자들은 비행선의 기내 압력 변화가 가끔 투약으로 엉망이 될 수 있다는 사실을 발견했습니다. 10 세 소녀가 이륙 후 1 시간이 지난 것을 듣고 ( 다른 낮은 가능한 혈당의 원인을 배제한 가정하에!), Bruce 호주 뉴캐슬 (Newcastle)에있는 존 헌터 아동 병원 (John Hunter Children 's Hospital)의 한 연구원과 그의 동료들은 이륙 한 후에도 낮아진 인슐린 펌프의 다른 사례를 발견했다. 외관상으로는 그것은 그들이 공기 중에 10 개의 인슐린 펌프를 보내고 그들이 평균적으로 1-1 점을 주었다는 미니 연구를 촉발하기에 충분했다. 이륙 중 인슐린 4 개 추가. 하강하는 동안 기내 압력이 증가하면 일부 인슐린이 약 1 단위로 펌프로 흡입되었습니다. 물론, 10 개의 인슐린 펌프는 거의 통계적으로 의미있는 숫자는 아니며, 대부분의 성인 환자에게는 인슐린 1 단위가 거래 차단제가 될 수 없습니다 (그러나 10 세의 환자에게는 큰 차이가있었습니다!). . 우리는 항공 여행 중에 낮아지는 경향이있는 어린 자녀를 둔 부모들이주의를 기울여 그에 맞게 조정하기를 원할 수 있다고 말하고 싶습니다.
면책 조항: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.
- 면책 조항
- 이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.
![더 강하고 건강한 삶을 살고 싶습니까? 모든 영양, 건강 및 웰니스 지혜를위한 웰니스 와이어 뉴스 레터에 등록하십시오. 당뇨병 옹호자들이 건강한 생활을위한 새로운 페이스 북 게임을 시작합니다. <[SET:descriptionko]](https://i.oldmedic.com/big/ko-healthline-2018/looking-to-lead-stronger-healthier-life-8.jpg "더 강하고 건강한 삶을 살고 싶습니까? 모든 영양, 건강 및 웰니스 지혜를위한 웰니스 와이어 뉴스 레터에 등록하십시오. 당뇨병 옹호자들이 건강한 생활을위한 새로운 페이스 북 게임을 시작합니다. <[SET:descriptionko]")
