прикол 2012
새로운 당뇨병 연구가 발표 될 때 우리는 모든 과대 광고를 듣습니다. 이봐, 우린 너무 흥분해서 다음으로 큰 것이 가장 큰 것 같아.
그게 희망이야. 가장 작은. 그러나 그 연구가 어떤 열매도 맺지 않는다면 어떻게 될까요? 투자 된 돈으로 잠재적 인 새로운 치료법이나 실제 제품이 생산되지 않을 때?
-이제는 버려졌습니다. 응. 당연히 BD는 왜 결정을했는지에 대한 세부 정보를 제공하지 않았다. 경제적 이유와이 CGM 기술을 보여주는 새로운 연구 결과가 가능하지 않을 수도있다. 우리는 더 많은 통찰력을 요구했지만 회사 대변인은 BD Medical-Diabetes Care의 Advanced Diabetes Care 부사장 인 Donald Black이 제공 한 모호한 진술을 넘어서는 논평을 거부했습니다.
"당뇨병 환자를위한 지속적인 포도당 모니터링 (CGM) 장치 개발에 대한 BD의 진전을 평가 한 후 우리는 본격적인 개발 노력을 중단합니다.당뇨병 관리 혁신 및 연구 개발에 대한 투자는 1 형 및 2 형 당뇨병 환자의 건강 결과를 개선하기위한 BD의 전략은 변함이 없습니다. 당뇨병 분야의 혁신에 대한 우리의 공약은 여전히 강력하며, 진행중인 다른 개발 프로젝트의 전망에 흥분하고 있습니다.
이는 JDRF와의 관계를 바꾸지 않습니다. 우리는 다른 제품 개발 공동 작업에 관한 JDRF와 계속 관계를 유지하고 제 1 형 당뇨병없이 세상을 창조한다는 조직의 사명을지지하고 찬사를 보냅니다. 우리는 또한 Helmsley 자선 신탁에 계속해서 종사하며 미래 협력 분야를 지속적으로 탐구합니다. "우리는 과거에 회사가 진행중이었던이 CGM 기술에 대해 과거의 보도에서 알 수 있습니다 (JDRF- 단일 사이트 인슐린 주입 및 CGM 센서 장치에 대한 후원 연구) BD는 2007 년에 기존의 포도당 모니터링을 포기했지만 2 년 전에는 새로운 CGM에 대한 JDRF 파트너십을 통해 차세대 CGM 게임으로 다시 돌아갈 것으로 보였습니다 BD Ko Diabetes의 BDO 최고 운영 책임자 (COO) 인 Bill Kozy는 최근 BD 전화 상담에서 BD 당뇨병 관리에 우선 순위를두고있는 두 가지 R & D 프로그램은 인슐린 공급 장치 (신비한 새로운 주입 세트 또는 패치 펌프)라고 말하면서 향후 24 ~ 36 개월 동안 큰 진전을 보였고 토론 할 R & D 과정에서 너무 일찍 시작되는 "2 형 인슐린 공급 옵션"이있었습니다.
JDRF와 Helmsley Charitable Trust가 재정 지원자 그는 BD의 CGM 개발을 중단했다. 실제로, 각 기관은 JDRF와 Helmsley 자선 신탁 기금에 광범위한 연구 여론을 지원하는 공동 연구 보고서 를 발표했다.모든 과학 연구와 마찬가지로 어떤 노력은 성공적인 결과를 낳습니다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다. 우리는 모든 보조금의 성과를 능동적이고 신중하게 평가합니다. 우리는 cl < (Becton, Dickinson and Co.) 연속 혈당 측정기 (CGM)는 혈당 측정기, 혈당 측정기, 혈당 측정기, 혈당 측정기, 혈당 측정기, 프로젝트가 핵심 기술적 장애물을 극복하지 못한다는 것이 명백 해지면 프로젝트가 종료되었으며, 프로젝트 중단은 전적으로 연구 성과에 달려 있음을 알아야합니다 .JDRF, Helmsley 자선 신탁 및 BD는 모두 T1D 치료법에 대한 기회를 찾고 있습니다. 전략적으로 연구 개발 파트너. BD CGM 프로젝트를 위해 JDRF와 Helmsley Charitable Trust가 제공 한 미사용 투자 자금은 다른 유망한 T1D 연구에 재 할당 될 것입니다. "
핵심 기술적 장애물은 무엇입니까?
그 때 무슨 일이 일어 났습니까?
아무도 자세히 설명하지 않습니다. JDRF는 아무런 언급도하지 않았으며, Helmsley, Marc Anderson 선임 프로그램 책임자 (과거 JDRF-Helmsley CGM 뉴스의 미디어 담당자 였음)는 이러한 종류의 조사가 이루어지면 모두가 그들로부터 배울 것이라고 말했다. "우리는 항상 사람들이 원하고 필요로하며 사용할 프로젝트를 평가하고 선정해야하지만, 최선의 분석과 계획에도 불구하고 연구가 항상 희망대로 실현되지는 않습니다. 모든 프로젝트가 성공할 수있는 것은 아닙니다."
실제 투자 수치는 계약서마다 공유되지 않지만 특정 연구 결과가 공개적으로 이용 가능하지 않을 수 있지만 앤더슨은이 프로젝트의 연구 결과를 미래에 활용할 수 있다고 말했다. 솔직히 놀랄 일이 아니다. 그 BD는 단단히 묶여 있지만 회사의 방식입니다.하지만 JDRF의 경우 막연한 보도 자료 전문 용어가 아니라 환자 측에서 진실되고 정직한 말로 기꺼이 이야기 할 의사가 없습니다. 최근 광산 에서 최근의 Q & A에서 JDRF의 새로운 지도자 가 JDRF Helmsley 센서 이니셔티브에 대해 이야기 한 것입니다. 진지하게, JDRF가 올바르게 초점을 맞추고 있다고 생각할 것입니다 이제는 기증자들과 D 공동체 모두가 … 함께 … 함께한다는 것을 재 보증하려고 노력하고 있습니다. 우리는 환자들이이 흥미 진진한 현실을 적어도 알 수 있다면 실망하지 않을 것입니다. 연구 개발 프로젝트가 폐지되고 공개 된 질문이 많다 : d 의료계는 실제로이 연구로부터 배우는가? 효과가 있고 효과가 없었던 것은 무엇입니까? 다른 사람들이 BD의 경험을 통해 배울 수 있도록 결과를 공유합니까?궁극적으로, 광섬유 CGM 기술에 대한이 연구는 전혀 추구할만한 가치가 있습니까?
JDRF 및 Helmsley와 같은 기관들이 어떻게 진행될 것인지에 영향을 미칠 것인가? 각 비영리 단체는 실제로이 연구에 얼마나 많이 참여 했습니까?
이와 같은 실패는 다른 회사가 이러한 벤처 투자를 더 이상 회피하지 못하게 할 것인가? 특히 R & D 예산을 강화하는시기에 그렇습니까?
JDRF와 Helmsley가 새로운 연구 가능성을 모색하는 데있어 모두 감사드립니다. 그러나 "커다란 발표"가 펼쳐지지 않을 때 세부 사항을 공유하는 것에 대해 더 투명해질 수 있다면 정말 좋을 것입니다 - 특히 우리 환자 (크고 작은 기부자)가 지속적으로 이름으로 기부 요청을받는다면 당뇨병 연구.