ADA 과학 세션에서의 아이러니 얼룩

최근의 ADA 과학 세션에서 나온 당뇨병 토론. 우리는 D 연구 및 치료 전문가와 섞일 수있는 즐거움을 누 렸습니다. 그러나 당뇨병으로 생활하는 우리에게는 당연히 우리 자신의 관점이 있습니다. 컨벤션 센터와 필라델피아 시내 여러 곳에서 실현 된 눈에 띄는 아이러니를 관찰하는 것이 가장 중요했습니다. 예 :

• 나는 그 중 하나도 가지고 있었다. CGM에 대해 이야기하면서 한 세션에서 49mg / dL로 내려 가면 저체중을 예방할 수 있었다. 나의 CGM 경고는 내 벨트 라인에서 진동을 무시한 덕분에 세션에서 큰 소리로 신호음을 울리기 시작했습니다.
• 아침 세션에서 환자가 충분한 데이터를 기록하지 않는 이유에 대해 필자는 종이 로그 북이나 장치 다운로드로 내 BG를 추적하는 일이 거의 없지만 트위터를 통해 항상 내 #bgnow를 기록한다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그리고 나는 심지어 그 세션에서 그렇게했습니다!

-

• Amy는 언제나 A1C를 무료로 시험 할 수있는 부스를 가로 질러 박람회 부스에 설치 한 여러 업체가 스무디 스탠드에서 눈을 굴립니다. 순수한 과당 음료, 누구? !
• A Sweet Life의 친구이자 동료 인 PWD Catherine Price는 "너무 많이 앉아서 너를 죽일 수있는 방법에 대해 강의하는 것에 아이러니가있다."라고 말했습니다.

우리는 동료 당뇨병 지지자이자 블로거 켈리 Roche Accu-Chek의 컨퍼런스를 담당 한 Kunik은 호텔 객실에서이 아이러니 한 사진 관찰을 촬영했습니다. 멋진 마케팅 아이디어, 우리는 …

• 동료 저널리스트와 오랜 PWD Miriam Tucker는이 과학 세션 중 24 회 참석했는데 모든 당뇨병 전문가들이 셔틀 버스를 타고 단 몇 블록 만 가면 아이러니하다는 것을 발견했습니다. 에스컬레이터, 등등. 많은 사람들이 더 많은 활동과 운동의 필요성에 관해 설교하는 회의 중간에 알다시피.
• -

몇 가지 신랄한 아이러니가 있습니다.

• 올해 초 개정 된 ADA의 "환자 중심 케어"에 대한 입장 발표와이 거대한 컨퍼런스에서 여러 번 나왔습니다. 실제로 환자를 중심으로하지 않거나 환자의 기준 체계를 감독하지 않습니다.

Endo와 D-Blogger 동료 닥터 빌 퀵 (Bill Quick)도 동료 연구자 인 ORIGIN 연구가 실제로 십년 전에 실패한 연구와 마찬가지로 성공한 것으로 비꼬아 나타났습니다. 원래 가설을 증명하지 못했습니다.그는 초기 인슐린이 심장 혈관 위험을 줄 였음을 입증하기 위해 설계 되었기 때문에이 연구의 제목을 "돼지의 립스틱"으로 묘사하지만 그 결과를 전혀 보여주지 못했습니다.

• 아이러니를 보았거나 경험 했습니까? 거리에서 회의에 관해보고 있거나 읽는 사람들은 어떻습니까? 뭐라해도 당신을 "싫다"고 생각하니?
• 면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.