Big Endo 그룹 D- 기기 정확성 및 액세스에 관한 회의 계획

Big Endo 그룹 D- 기기 정확성 및 액세스에 관한 회의 계획
Big Endo 그룹 D- 기기 정확성 및 액세스에 관한 회의 계획

crazyest video ever

crazyest video ever
Anonim

최근 당뇨병 환자 커뮤니티는 기존 글루코 미터의 정확성과 인슐린 펌프 및 연속 포도당 모니터 (CGM)와 같은보다 진보 된 당뇨병 장치에 대한 접근 문제와 관련이 있습니다. 이제 국내 최대 규모의 내분비 학자 그룹 중 2 개가 다른 당뇨병 의사 그룹이하지 못한 방식으로 대화에 참여하고 있습니다! 이것이 좋은 소식이지만 여러 그룹의 대열에있어 "환자의 질병 예방을 위해 사용하는 포도당 모니터링 장치 및 관련 소모품에 대한 품질, 안전성 및 접근성과 관련된 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 통제하에 "(AACE의 말로).

s) (ACE)는 5 월 말에 " 2014 년 9 월 29 일이 주제에 대한 컨센서스 회의 "를 개최 할 예정이다.이 행사는 워싱턴 DC에서 개최되며, 의회와 다른 지지자들이 의회에 이들에 대한 접근성을 높이는 법안을지지 할 것을 촉구하기 위해 국회 의사당 방문을 포함 할 수있다 당뇨병 환자를위한 공급 및 확장 교육.

ADA, AADE, JDRF, 내분비 학회 등의 다른 기관은이 세션에서 12 월 31 일 이전에 투표로 통과해야하는 입법안을 승인했습니다.

미시간 내분비 학자 George Grunberger 박사,이 회의의 특별위원회 위원장 및 AACE의 차기 회장은 다음과 같이 말했습니다. 그들은 공동 작업을하고자하며, 5 월에 발표 된 시장 후 감시 프로그램을 이미 진행하고있는 당뇨병 기술 협회 (DTS)와 환자 지지자들로부터의 "무거운 대리"를 포함한 "다양한 이해 관계자"를 초청하고 있습니다. 이자형. StripSafely 이니셔티브 리더 (초대 목록은 아직 개발 중이며 아직 공개되지 않음). 그러나 같은 호흡에서 Grunberger는 당뇨병의 정확성과 접근성에 대한 "다른 노력"이 충분하지 않다는 점에 대해 부끄러워하지 않았습니다.이 회의는 "과거의 개인적인 노력을 넘어서는 길"이라고 그는 말합니다.

"Medicare의 경쟁 입찰, CMS의 CGM 보험 적용, 계획된 마케팅 후 스트립 품질 감시 연구 등을 다루는 과거 또는 현재 진행중인 사업 (AACE가 참여한 사업)은 모두 중요하고 계속 진행 중입니다. 분명히, 이러한 노력들 중 어느 것도 우리 환자들에게 중요한 것은 아니며, 더 많은 이야기가 아닌 다른 미래를 가져올 가능성은 거의 없다. FDA, CMS 및 기타 에이전시의 법적인 제약에 대한 실제적이고인지 된 법의 배후에 숨어있는 다른 기관들과 다를 수 있습니다. "

와우! 밖에서 일어나는 다른 노력에 대해 약간 가혹한가?

Grunberger가 말했듯이이 컨퍼런스와 같은 행사는 이전에 해본 적이 없습니다. 그러나 당신이 그것에 대해 생각한다면 그것은 오히려 놀라운 것입니다. 왜 그들이 성공과 성공에있어 오랜 기간 그리고 중요한 도전 이었는지를 감안할 때, 이전에 접근과 정확성의 문제에 관해서 모았거나 말했던 당뇨병 의사들의 대규모 국가기구가 왜

없었습니까? (수사적 질문)

그리고 왜이 노력이 그렇게 다른가요?

"이 새로운 모임의 가장 중요한 목표는 문제와 잠재적 해결책에 대한 모든 관련 당사자들의 공감이지만, 주로 데이터 중심 견해를 객관적으로 방송 할 수 있도록 조치를 취하는 방법이 있음을 의회에 입증하는 것입니다. 며 "이는 당뇨병 임상 진료위원회가 어떻게 운영 될 것인가"라며 회의 직후 의회 브리핑 및 방문과 회원국들에게 합의의 하이라이트를 알리고 더 많은 공동 기자 회견을 갖기를 촉구했다. "

캘리포니아 주 샌프란시스코 대학 (UCSF)의 David Klonoff 박사가 수년간 논의해온 노력의 일환으로, 새로운 혈액 투석 모니터를위한 새로운 DTS 감시 프로그램에 대해 매우 흥분하고 있습니다. 그러나 마침내 작년에 결실을 맺게되었습니다. 이 프로그램은 사실상 FDA가 법으로 할 수없는 작업을 수행하는 것을 목표로합니다. 글자 그대로 포도당 미터를 구입하고 상점 선반에서 스트립을 벗겨 내고 정확성을 테스트 한 다음 일반 대중과 규제 기관이 볼 수 있도록 결과를 게시합니다. Abbott Diabetes Care는 현재이를 지원하고 있으며 DTS는 이미 2015 년에 시작될 계획을 세우는 그룹을 구성하고 있습니다. 우리는 매우 열성적입니다. 특히 FDA는 이러한 노력의 일환으로 FDA가 CMS와 연계되어 있으며, 더 큰 정확성과 범위 그림에 대한 장면. 그리고이 프로그램에 다리가 있다면 의사 결정권자가 많은 데이터와 경쟁 입찰 프로그램을 통해 어떤 미터와 스트립을 제공할지 결정할 때이 데이터를 살펴 보는 데 영향을 미칠 수 있습니다.

그러나 Grunberger는 그렇게 낙관적이지 않습니다.

"DTS 노력에 대한 조심스런 말 : 비록 그것이 일어난다해도 적어도 1 년 동안은 결과가 나오지 않을 것이며 FDA가 더 이상주의를 기울이지 않을 것이라는 보장은 없다. 독립 스트립 품질 연구 "라고 그는 말합니다."DTS 보도 자료를 읽는다면 연구가 아직 공식화되지 않았기 때문에 FDA가 특정 프로그램을 지원한다는 내용은 구체적으로 밝히지 않았습니다 … (그러나) 9 월말까지 데이터가 제공 될 경우 DTS는 이미 "이 9 월 집회에서 무엇이 의제에 나타나는지 기다릴 수는 없다. 이러한 노력의 리더들은 환자의 관점에서 말하면서도 이러한 문제에 대한 공개 토론과 긍정적 인 변화를 위해 함께 노력하려는 노력을 적어도 장려해야합니다.

희망찬 AACE와 ACE가 의사당에 올랐다면 선출 된 지도자 중 일부는 당뇨병 치료를 더 중요하게 여기는 법안을 철회 할 것입니다.

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.