mikerleske1moje deti
지난 금요일 나는 11 월 12 일자호 AADE의 전문 저널 인 "당뇨병 교육자"는 "환자의 혈당 모니터링이 당뇨병 관리를 향상시키고 문학을 체계적으로 검토 하는가?"라는 주제에 관한 종합적인 18 페이지의 기사를 발견했습니다.
두 번째 반응 : 와우. 29 가지 연구 결과의 주요 차트 및 주요 결론은 다음과 같습니다. - "2 형 당뇨병 환자의 혈당 조절에있어 SMBG (혈당치 자동 측정)
가 효과적 일 수 있습니다. "SMBG의자가 사용이 HbA1c 수치를 향상 시킬지 여부를 평가하기 위해 SMBG의자가 조절 과정의 모든 구성 요소를 구현하는 연구가 필요합니다." ! 이 결정적 결론을 감안할 때 기사의 "시사점"섹션에서 언급 한 내용이 더 중요 할 수 있습니다.
행동 프로세스의 중요성을 강조하는 추가 연구가 필요합니다. And … "
개인화 된 약에서 혈당 조절이 실패한 것은 환자의 실패가 아니라 의료 시스템의 실패를 나타냅니다."
D' oh.
한 ADA의 Kahn 박사는 지난 달 그의 "반 기술"연설을 전한이 결정적이지 않은 연구를 언급하고있었습니다. 이자형. 이미 사용하고있는 모델을 이해하지 못할 때 사용하지 않을 기능으로 가득한 정교한 새 미터 모델로 환자를 계속 폭격하는 것은 당연한가? 당연히 아니지. 그러나 나는 생각의 노선이 틀린 결론을 이끌어 낼 수 있다고 확신합니다. 내 생각에 많은 의사들이 지금 가지고있는 장비를 최대한 활용하지 못하기 때문에 새롭고 우수한 CAT 스캔 기술을 개발하는 과정을 중단하고 싶지는 않겠습니까?또는 현재의 방법 중 일부가 아직 완전히 잠재력에 미치지 못했기 때문에 루푸스를 치료하는 더 좋은 방법을 연구하는 것을 중단하고 싶지는 않습니다.
- - 단순히 미터기를 사용하여 메시지를 전달해야합니다. 또는 다른 장치가 "당뇨병을 돌보지"않을 것입니다. 각 환자는 실제로 자신의 미터가 제공하는 정보에 어떻게 대처해야하는지 알고 있어야합니다.Martha는 교육자들에게 다음과 같이 7 가지 유용한 팁을 제공합니다.
의사 결정을 위해 환자가 필요로하는 데이터로서 SMBG의 중요성을 강조합니다.결과는 환자 자신의 관리 노력에 대한 판단이 아니라 정보에 근거한 결정을 내리는 데 사용할 수있는 숫자임을 강조한다.
환자가 혈당 목표 및 그 목표를 달성하기위한 행동을 식별하도록 돕습니다.
모니터링 장벽 극복 전략 파악.환자가 심리적 및 행동 적 측면 모두에서 노력을 반영하지 못하는 결과의 영향을 처리하도록 지원합니다.
환자가 가족 및 의료 팀 구성원이 SMBG에 필요한 지원을받을 수있는 전략을 찾도록 도와줍니다.가족 구성원 및 건강 관리 팀원의 결과에 대한 부정적인 의견에 대한 역할극 응답.
OK, 여러분 모두의 환자 전문가 : CDE가 혈당 모니터링 기술을 최대한 활용하는 데 도움이되는 다른 아이디어가 있습니까?
면책 조항
- : 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.
- 면책 조항
- 이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.
