소셜 네트워킹이 당뇨 관리에 어떻게 영향을 미쳤습니까?

소셜 네트워킹이 당뇨 관리에 어떻게 영향을 미쳤습니까?
소셜 네트워킹이 당뇨 관리에 어떻게 영향을 미쳤습니까?

crazyest video ever

crazyest video ever
Anonim

나는 그것에 대해 모른다. 그러나 매일 만성 질환으로 고생하는 사람으로서 나는 우리가 서로 서로를 필요로한다고 생각한다.

저는 당뇨병 온라인 커뮤니티에서 활발히 활동하고 있기 때문에 건강하다는 것을 확신합니다. 소셜 미디어 및 온라인 네트워킹의 경이로움 덕분에 같은 방식으로 "플러그"되지 않은 경우보다 D- 관리에 대한보다 나은 처리 능력을 얻을 수 있습니다.

온라인 동료 지원은 당뇨병에 걸린 나의 삶에 대해 더 많은 관심을 갖게하고 자신에게 책임감을 갖도록 동기를 부여했습니다. 두 번이나, 자기 관리가 높아짐에 따라 A1C가 전체 백분위 수만큼 떨어졌습니다. (!)

DOC의 많은 사람들은 온라인 피어

에 대한 유익한 지원이 그들.

"소셜 미디어 이니셔티브"가 환자를 "더 많이 관여시키기"라는 일반적인 연구가 많이 있지만, 당뇨병 세계에서 특히 네트워킹이 결과를 어떻게 개선하는지에 대한 실제 데이터는 거의 없습니다. 저널

당뇨병 의학 의 새로운 리뷰에 따르면, "증거는 너무 한정적이고 확고한 권고를 뒷받침하기에는 일관성이 없다."

우리는 변화가 필요하다고 생각합니다! 다행히도 많은 전문가들은이 주제에 대한 공식적인 연구가 마침내 학자들 사이에서 더 많은 주목을 받기 시작함에 따라 동의합니다.

DOC가 환자의 건강에 미치는 영향에 대한 더 많은 데이터를 수집하고자하는 새로운 통합 데이터 저장소 및 온라인 커뮤니티 인 Glu의 연구 책임자 인 조이 스 리 (Joyce Lee)는 이러한 연구의 잠재력이 매우 높다고보고 있습니다.

"소셜 미디어를 통해 제 1 형 당뇨병 환자에게 절실히 필요한 지원과 피어 투 피어 교육 기회가 제공된다는 사실은 분명합니다. 우리는 건강 증진을 향상시킬 수있는 방법과 방법을 연구하기 위해 더 많은 연구가 필요합니다. 당뇨병 공동체 "라고 그녀는

Mine 에 이메일로 편지를 보냈다. 지금까지 존재해온 연구의 상당수는 의사가 심사 한 의사 결정자가 만든 "구조화 된"온라인 플랫폼에 중점을 두는 경향이 있으며 유기 온라인을 실제로 육성하는 것보다 의사와의 의사 소통 및 데이터 관리에 더 중점을 두는 경향이 있습니다 동료 지원. 미국 당뇨병 학회의 여름 학기 초반 보고서를 기억하십니까? 음, 여기에서 논의 된 소수의 연구 및 온라인 플랫폼에는 이와 동일한 "안전한"구조화 된 자원이 포함되어 있습니다.더 광범위한 DOC가 달성 할 수있는 것을 상징적으로 나타내지는 못하지만 연구자들이 현재 그들의 레이더에 소셜 미디어를 보유하고 있음을 확인하는 것이 좋습니다.

구조화 된 연구 사례

샌디에고 (UCSD)의 보건 시스템의 내과 의사 인 제이슨 브론 너 (Jason Bronner) 임상 교수가 캘리포니아 대학 샌디에이고 (UCSD)의 한 학교에서 한 구조화 된 시스템을 평가 중입니다. 그는 소셜 네트워킹의 사용이 환자 - 의사 상호 작용과 환자의 전반적인 건강 및 복지를 향상시킬 수 있는지 여부를 평가하는 임상 시험을 이끌고 있습니다.

그들이 연구하고있는 양방향 온라인 소셜 미디어 사이트는 Bronner의 동료 Nasar Partovi가 개발 한 Wellaho라고합니다.

시스템은 HIPAA를 준수하며 UCSD 제공 업체 네트워크와 호환됩니다. 특정 사용자에게 맞춤화 된 입증 된 교육뿐만 아니라 자체 모니터링 도구를 제공하며 각 PWD는 사이트에 액세스하는 횟수, 온라인 시간 및 상호 작용 방식에 대해 모니터링됩니다. 이 사이트는 또한 환자의 체중, 혈압 및 A1C 측정치를 추적합니다.

참여한 장애 청소년은 사이트에 소개되어 사용을 권장하고 나서 3 개월 동안 스스로 떠났다. 연구자들은 3 개월 동안의 사용량을 확인하여 당뇨병 관리, 지식, 기술 및 태도에 대한 정보를 제공하는 방법과 함께 환자의 사용 수준 (해당 사이트에서 떨어졌습니까?)을 평가합니다.

Bronner의 그룹은 현재 6 개월 동안 200 명의 참가자를 포함하는 임상 시험을 모집 중이며 UCSD 커뮤니티에만 국한되지는 않습니다. Bronner는 이미 40 명 정도의 참가자가 있으며, 지역 재향 군인 병원에 모집을 확대하기 위해 승인을 얻으려고하고 있다고 말했다. 등록자의 의료 기록은 정확한 당뇨병 진단과 몇 가지 다른 기준, 즉 적절한 인터넷 접속, 영어 사용 및 치매와 같은 정신 문제가 없는지 확인하기 위해 검사됩니다. 브론 너는 "지금까지 거의 모든 참가자가 유형 2이다."소셜 네트워킹은 만성 질환 환자가 유사한 상황에서 다른 사람들과 상호 작용하면서 자신의 상태를 알 수있는 공통된 방법을 제공한다 " 이 도구를 사용하면 그들이 받고 공유하는 의료 정보가 정확하고 안전하며 광고가 없다는 것을 확실히 할 수 있습니다. "

구조화되지 않은 연구 시작

보다"구조화되지 않은 "온라인 세계 .

유타 주 솔트 레이크 시티에있는 Wasatch Internal Medicine의 당뇨병 교육자 겸 간호사 종사자 인 Michelle Litchman은 환자의 건강에 미치는 영향을 조사하려는 전문가 중 한 명입니다. 소셜 미디어. 유타 대학교 (University of Utah)의 박사 과정 학생 인 Litchman은 PWD의 온라인 피어 - 투 - 피어 건강 연결에 관한 논문 연구를 수행하고 있습니다. 특히, 그녀는 투베이변이를 연구하고 있습니다. org는 당뇨병 환자의 관리 행동에 영향을 미칩니다.

두 부분으로 나뉜 연구입니다.첫 번째 질문은 139 가지 질문을 포함하여 TuD 사용에 대한 온라인 설문 조사이며 두 번째 부분에서는 Baby Boomer DOC 회원과의 인터뷰가 포함되어 온라인 리소스를 사용하는 방법과 연령에 따라 어떻게 발전 할 것인지를 구체적으로 식별합니다. 설문 조사는 1 천명이 응답 할 때까지 열려 있고, 언론 시간으로 95 명, 설문 조사에 참여한 16 명이 인터뷰에 동의했습니다. 리치 만 (Litchman)은 그녀와 동료가 지역 레스토랑에서 직접 "당뇨병 믹서 (diabetes mixer)"행사를 공동 개최 할 생각을 갖고이 주제에 관심을 보였습니다. 그녀는 사람들이 당뇨병에 걸린 시간을 보았던 것과 그들이 서로 나누고 싶어하는 정보를 보는 것이 놀랍다 고 생각했습니다. 그녀는 "온라인 환자 커뮤니티가 대중화됨에 따라 연구가 즉각적인 필요성이 대두되고있다"며 "건강 관리 제공자는 이러한 커뮤니티에 대해 교육 받아야하며, 사람들에게 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 그들이 얻을 수 있고 배울 수있는 것 "

Litchman은 의학계의 많은 사람들이 소셜 미디어가"어린이를위한 "것이라고 생각하고 있으므로 일단 완성되면 연구 결과를 공유하게되어 기쁘게 생각합니다. 지금까지, 그녀는 18 세부터 80 세까지의 장애인에 대한 반응을 보였습니다. 대다수는이 단계에서 유형 1입니다.

나는 최근에 설문 조사에 응했고, 조금 오래되었지만 중요한 연구의 이익을 위해 조사를했습니다. 나는 당뇨병에 대한 유일한 초점이 너무 좁다 고 생각한다는 것을 그녀에게 알리는 메모를 보냈습니다. 트위터와 블로그 같은 다른 플랫폼을 포함시키는 것이 유익했을 것입니다. Michelle은 자신의 당뇨병 관련 제안서를 논문위원회에 제출 한 후 자신을 관찰했지만 이미 초점을 확대하기에는 너무 늦었다 고 말했다. 트위터와 페이스 북의 건강 영향에 대한 아이디어가 익숙하지 않아 일부 학자들이 불편 해지게 만들었 기 때문에 그녀의 논문위원회 위원 중 일부는이 연구를 승인하는 경향이 적었을 것이라고 우려했다. !

Litchman은 이러한 플랫폼에 대한보다 폭 넓은 연구를 계획하고 있습니다.

IRL에 온라인 영향?

AHEC- 노스 센트럴 중앙 의료 과학 아칸소 대학 (University of Arkansas University)의 아만다 하비 (Amanda Harvey) 박사도 DOC의 건강 혜택에 대한 연구를 계획하고 있습니다. 이 프로젝트는 여전히 정부 부서의 검토를 받고 있지만 지원 팀의 당뇨병 환자, 사랑하는 사람들 및 다른 사람들이 만성 질환 자체 관리를 위해 소셜 미디어를 사용하는 방법을 설명하는 데 초점을 맞춘 연구 조사를 진행하고 있습니다.

본 연구의 네 가지 구성 요소는 온라인 설문 조사, 개인 인터뷰, 포커스 그룹 및 DSMA 성적 분석입니다. 이 트릭은 사람들이 소셜 미디어 사용에 관해 말하는 내용을 실생활에서 D 루틴 (IRL)을 변경하도록 유도하는 방법으로 번역됩니다.

아만다 프로젝트의 초기 토대 중 일부는 1 년 전 캔자스 시티에서 열렸습니다. 당시 약 20 명의 DOC 회원 (호주 포함 온라인 당뇨병 옹호자)이 Simonpalooza를 위해 모였고 어느 날 저녁 우리 자신의 온라인 활동에 대한 조사에 응답했습니다.

나와 마찬가지로, 아만다는 DOC에 대한 개인적인 경험을 가지고 있으며 우리의 건강에 대한 이점을 직접 알고 있습니다. 우리는 그녀의 연구에서 오는 것을보기 위해 기다릴 수 없습니다!

이들은 소셜 네트워킹이 당뇨병과 삶에 미치는 영향을 사람들이 연구하기 시작하는 몇 가지 작은 예입니다.

그 결과가 여러 가지를 밝혀 내면 놀라지 않을 것이다. 어쨌든 우리는 계속 확장되는 DOC에서 시작해야 할 여러 가지 이유가 있습니다. 동료 지원, 일반적인 통풍, 특정 질병 정보 또는 어떤 유형의 새로운 진단 후 로프 학습에 대한 것입니다. 우리는이 점을 여러 가지 관점에서 생각하며 사용하는 온라인 플랫폼이 다를 수 있습니다. 우리는이 새로운 21 세기의 실제 데이터 중심 혜택에 대해 많은 것을 배웠고

'Mine

에서 우리는 연구와 더 많은주의를 기울여 기쁜 마음으로 이리.

그렇다면 … 소셜 미디어의 D- 매니지먼트 영향에 대해 모두 생각해보고 있으며, 자신의 삶에서 행동 변화 요소 중 가장 많이 발견 한 것은 무엇입니까?

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.