귀하는 당뇨병을 장애로 생각합니까? | DiabetesMine

귀하는 당뇨병을 장애로 생각합니까? | DiabetesMine
귀하는 당뇨병을 장애로 생각합니까? | DiabetesMine

crazyest video ever

crazyest video ever
Anonim

그러나 합법적으로 나는 미국 장애인 법 (ADA)의 정의에 의거합니다. 그래서 나는 작업장, 공공 장소 또는 발생할 수있는 다른 사회적 상황에서 보호하기 위해이 라벨을 받아들입니다. 이것은 나 자신뿐만 아니라 잠재적 인 차별에 맞서기 위해 당뇨병 공동체를 위해서도 중요합니다.

당뇨병 환자는 법적으로 장애가 있으며 많은 종류의 법적 보호를받을 자격이 있습니다. 이 쌍은 또한 "우리는 선재 조건이 아니며 우리는 사람들이며 모든 기회가 열려있는 상태로 정의되어야한다"고 선언하는 확고한 입장을 보였다.

흥미롭게도, 1990 년 미국 장애인 법 (ADA) 통과와 함께 당뇨병 환자는 직장 차별로부터 보호 받았다는 사실을 알고 있었지만 당뇨병으로 인해 직장에서 차별 대우를 받으면 돌볼 수 있을지에 따라 법원에서이를 감당할 수 없었다 그들 자신의 그것은 Catch 22 였고 2008 년 입법 개정 패키지로 변경되었습니다.

내 생각을 다시 한 번 생각해 보았습니다. 저는 대학의 당뇨 네트워크에서 최근에 대학에서 장애가있는 숙소를 신청해야하는 이유에 대한 기사를 비롯하여 매우 흥미로운 온라인 토론 및 정보를 찾아 보았습니다. T1D. 저자는 자기 자신에게 그런 식으로 표시하거나 "시스템을 남용하는 것"으로 보이는 것을 주저했지만 결국 그녀는 이렇게 씁니다. "엄마가 저에게 그렇게하도록 설득 해 준 것은 행복 할 수 없었습니다.사이트 변경, 의료 용품 및 소형 냉장고의 더 많은 공간을위한 더 많은 사생활과 더 살균 된 환경을 가질 수있는 기회를 얻는 것 이외에, 나의 질병이 확인되었습니다. 우리는 가치가 있습니다. "

당뇨병의 정의?

나는 우리가 우리가 당뇨병에 의해 정의되지 않은 우리의 포용하는 것이 좋습니다 우리 사회 내 말을 너무 자주 흥미로운 것을 발견", "내부 사람을 바로하지 우리는 환자 또는 D-옹호보다 더 많은 것, 그리고 우리의 나머지 부분만큼 단지 중요한 것을 -. 그것은 옹호에 올 때 발생하는 측면은 너무 정신 건강에 주소를 지정할 때 우리는 그것에 대해 얘기를이 상태로 생활하고있다 .

다음, 우리는 용어 "장애"의 뉘앙스로받을 수 있도록 항상 D-생활과 마음에 오지 않는 장애인 주차 공간 및 물리적 손상의 이미지를 호출하는 방법에 대해 설명합니다. 물론 자신의 생각에 대한 저항이있다 우리는 패배를 인정하는 것처럼 가끔 느낄 수 있기 때문에,이 우주에 속하는 것으로.

그래서, 우리는 멀리 한계를 방지하기위한 노력의 일환으로 자신을 설명하기 위해이 단어를 사용에서 전원을 켭니다.

이 모든으로 재생 우리 사회에서 자주 볼 수있는 논쟁 :

우리는 '당뇨병 환자'또는 dia 베테랑 (장애자)?

디즈니 공원이나 다른 공공 장소에서 특별한 편의를 얻으려면 "D 카드 놀이"가 괜찮습니까?

우리는 우리 질병으로 어느 정도까지 정의합니까?

그냥 다른 날, 나는 불쾌한 버그가 감기 다음에 물린 받고 응급실에서 끝나는 대해 이야기를 공유 - 당뇨병 구체적으로해야 할 일을했을 어느 것도 있지만, 그럼에도 불구하고 내 피에 파급 효과를 확실하게 주도했습니다 설탕 관리. 그 게시물에서 우리는 사랑스런 마음의 인기 용어 인 "Real People Sick"을 사용했는데 그것이 어떻게 불쾌 할 지에 대한 논란을 불러 일으켰습니다. 우리는 장애인이 "진짜 사람이 아닙니다"라고 말했습니다. 그것은 "당뇨병 환자"라는 용어가 질병에 의해 사람들을 정의하기 때문에 불쾌하다는 불평의 측면과 같습니다.

모든 것이 흥미롭고 말의 힘을 보여줍니다.

누가 우리를 위해 말씀하십니까?

오른쪽 : 화려한 D-들여다 헤더 게이블 나는 라이브 트위터 용어 주위 토론의 일부 동안

로 돌아 가기 MasterLab에서은, "장애인을,"그녀는 매우 유효한 지점을했다. 우리 중 일부는 다른 사람들보다 더 적극적인 옹호자이기 때문에 (그리고 회의 및 회사 회의에 참석해야한다고해서) 우리가 용어에 대한 최종적인 말을하고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 또는 다른 논쟁의 여지가있는 주제에 대해서 말입니다. 또 다른 뜨거운 예는 우리 중 많은 사람들이 Dexcom의 G5가 인슐린 투약과 같은 치료 결정에 사용하기에 충분한 지 여부를 결정하기 위해 7 월 21 일에 FDA 패널 회의를 향해 쏟아 부었던 에너지입니다. 우리 중 많은 사람들이 이것이 올바른 행동이라고 믿는 반면, 그렇지 않은 지역 사회에는 많은 사람들이 있습니다. 이 경우,이 변화에 대한 긍정적 인 목소리가 더 분명하게 솔직하게 나타납니다. 분명히, 장애자는 모두 같지 않으며 우리의 D-Community에는 다른 의견이있을 것입니다.

하지만 개인적으로는 듣는 것을 좋아하지 않습니다. 왜냐하면 나 자신을 유감스럽게 생각하게 만드는 것은 용어의 종류이기 때문이며 자기 연민은 내가 필요로하는 마지막 것입니다! "당신은 할 수 있습니다"와 "당뇨병은 나를 멈추게하지 않을 것입니다."

동시에, 당뇨병 환자들은 차별을 당하고 있으며 우리는 보호에 감사해야합니다 그 자리에.

이들은 모두 매우 현실적인 상황이며 지역 사회로서 우리는 이러한 문제를 해결하기 위해 우리가 할 수 있고 기꺼이 참여해야합니다.

부분적으로는 "장애인"이라는 단어에 대한 불만을 사로 잡아야하며 가장 필요로하는 사람들에 대한 법적 보호를 지원해야합니다.

당뇨병 공동체 친구들 - 우리는이 모든 것에 대해 어떻게 생각하는지 듣고 싶습니다.

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.