당뇨병 의사와 환자는 옹호에 협조합니다.

당뇨병 의사와 환자는 옹호에 협조합니다.
당뇨병 의사와 환자는 옹호에 협조합니다.

crazyest video ever

crazyest video ever
Anonim

이번 주가 지나면 내분비 학자가 오늘과 내일 사무실을 벗어날 가능성이 있습니다. 그 또는 그녀는 이번 주 수요일에서 일요일까지 테네시에서 일어나는 큰 연례 임상 내전 회의에서 미국 전역에서 수천 개의 기수를 가져올 수 있습니다.

하품입니까? 그러나이 나라에서 7,000 개 이상의 당뇨병 문서를 대표하는 임상 내분비 학회 (AACE)의 미국 협회는 실제로 금요일에 큰 발표를하고 있습니다. 기금 모금 및 옹호에 초점을 맞추고 우리 자신의 ePatient 커뮤니티를 포함한 당뇨병 세계의 다른 이해 관계자들과 협력하기 위해 ACEF (Endocrinology Foundation) 대학 (999)

호흡을 감추었습니다. 그리고 지금 그들은 환자 지도자들을 수용하고 있습니다. 와우!

왜 ACEF인가?

AACE 연례회의에서 이번 금요일 공개 된 새로운 ACEF 재단은 더 큰 조직의 우산 아래 놓이게 될 것이며, 학문적 측면에 초점을 맞춘 미국 내분비 학 (ACE)과 맞을 것이다. (그와 같은 엔도는 약자를 좋아합니다.)

우리는 Grunberger Diabetes Institute에서 관행을하고 오래 동안 미시간 주 Endo Dr. George Grunberger를 따라 잡고있는 동안이 새로운 기초에 대해 알게되었고, 주로 "AACE의 얼굴"로 간주됩니다. 우리 중 많은 사람들.

Grunberger는 환자 공동체와 협력하여 당뇨병 관리를 전반적으로 개선하는 것이 무엇보다 중요하다고 말합니다. 전체 개념은 실제로 워싱턴 DC의 AACE가 개최 한 지난 가을의 컨센서스 컨퍼런스에서 비롯됩니다.C. 전문가를 한 곳에 모셔 포도당 미터 정확도와 같은 주요 주제에 대해 이야기하십시오. 우리의 D-Advocate 친구들 인 Kelly Close, Bennet Dunlap 및 Manny Hernandez를 포함한 환자의 옹호자들은이 대화에 환자 목소리가 더 많이 들어올 것을 촉구했습니다. (AACE 저널 5 월호에 전체 보고서가 실렸습니다. , Endocrine Practice ).

Grunberger는이 새로운 재단이 탄생했다고 말합니다.

우리가 더 나은 견해를 갖게되고 우리 내셔널 그룹이 실제로 초점을 맞추고있는 것처럼 들리는 것처럼 들리 네요. Grunberger가 최근에 AACE가 지난 몇년 동안 CGM 보험에 관해 Medicare의 사람들과 만났다고 말하면서 흥미 롭다. 그러나 근본적으로 그들의 손이 의회에 의해 묶여 있기 때문에 아무 것도하지 않을 것이라고 말한 바있다. 이 토대는 ADA와 JDRF와 같은 다른 큰 당뇨병 기관이 Hill에서 옹호 노력을하는 것과 유사한 활동과 더 많은 현장 지원을 허용합니다.

재단의 초기 이사회에는 AACE 회원 증언뿐만 아니라 유명한 환자 증언자를 비롯하여 AACE 외부의 중요한 목소리가 포함됩니다.

이 중 많은 부분이 공식적으로 발표되지 않았기 때문에이 새로운 재단의 정확한 구조와 우선 순위에 대한 세부 사항은 현재 부족합니다. # AACE15 해시 태그로 연례 회의의 활동을 지저귐에서 보면서 조만간 청문회가 열릴 것으로 기대합니다.

코딩 혼란 AACE가이 토대를 통해 해결하고자하는 가장 큰 문제 중 하나는 청구 코드가 자신의 사무실과 그 이상에서 수행하는 업무에 대해 상환받을 수 있도록 청구 코드가 사용되는 방식입니다라고 Grunberger는 말합니다. 예를 들어, 환자와 일반 사무실 방문, 처방전 작성, 영양 교육 또는 기타 D- 교육 제공, 전자 건강 기록 사용 등 업무에 따라 보험 회사로부터 일정 금액을 상환 받게됩니다. 수천 건의 코드가 있지만 일관된 주제는 의사가 환자와 그 직원이 환자에게하는 일에 대해 적절히 보상받지 못한다고 느끼는 것입니다. 이것은 실제로 처음부터 AACE를 창안하게 된 이슈 중 하나입니다. 엔도가 자신이하는 일에 대해 돈을 지불 할 수있는 적절한 과금 코드가 있는지 확인하십시오.

오늘날에는 수천 가지의 상환 코드와 치료 및 진단 코드가 있습니다. 이는 비효율적이며 혼란 스럽습니다. 전국의 의사들이 새로운 국제 코딩 시스템을 사용하기 시작해야하기 때문에 지금 당장 뜨거운 관심을 불러 일으키고 있습니다. 10 월에 시작됩니다. 전체 미국 의료 시스템이 2015 년 10 월 1 일부로 ICD-10-CM 코드 세트를 사용하는 방식으로 전환하는 방법에 대해이 단일 호출기를 참조하십시오.

우리 환자는이 청구서 수신 코드에 대해 거의 눈을 뜨지 않습니다. 우리 자신의 진술에 나오는 몇 개의 숫자와 글자는 예외이다.

현재 수천 개의 코드가 존재하더라도 복잡한 CGM 데이터를 검토 할 때 endos를 환급받을 표준이 없습니다.이것은 AACE가 수년간 관련 되어온 문제입니다. 심지어 2010 년 CGM 과금 코드에 대한 포지셔닝 종이를 제작하여 이러한 코드가 실제로 현대의 D-tech를위한 것이 었는지에 대한 무서운 현실에 직면하게됩니다.

기존 CGM 코드는 2002 년과 2006 년에 CGM이 시장에 도입되기 시작한 시점에 제작되었으므로 CGM 장치 및 데이터 공유에 대한 현재까지의 모든 옵션에 대해 오래된 것입니다. 도구.

(CGM 기술을 개발하는) 산업계는이 문제에 관해서는 아무런 말도하지 않았으므로, 참호에있는 의사 그룹과 의사가 그들 자신과 환자들을 대신하여 옹호해야하는 사람들이라는 것을 의미한다.

Grunberger는이 새로운 ACEF를 통해 마지 못해 연방 정부의 의료 기관을 우회하여 D 커뮤니티의 도움으로 의원에게 직접 옹호하는 데 중점을 둡니다. 코드가 없으면 일부 의사는 환자에게 CGM 또는 장치 데이터 다운로드에 대한 요금을 청구하는 데 의존하고 일부 Endos는 사무실 외부의 CGM 데이터를 검토하지 않아 청구 가능한 "얼굴을 마주 보며" 그들은 상환받을 수 있습니다. 그러나 Grunberger가 말했듯이, 그것은 많은 환자들이 환자의 개선을 위해 "빨아 들이기 만하면되는 것"입니다. 비록 자신의 시간과 효율적인 비즈니스를 수행 할 수있는 능력으로 먹는다고해도 말이다.

"지금 당장은 무료로 할 수 있는데, 약물 치료를위한 처방전을 쓸 수 있고, CGM 그래프와 숫자를 검토하는 데 1 시간을 소비하는 것과 같은 액수의 상환을받을 수 있습니다."

Grunberger는 깊은 경험을 가진 노련한 내분비 학자들은 고위급 간부가 그들의 새로운 동료들보다 더 많이 돈을받는 다른 직업 들과는 달리 엔트리 레벨 의사들보다 ​​더 상환되지 않는다고 Grunberger가 말했습니다. 이상적인 시스템에서 의사는 경험을 의사의 보상에 반영해야한다고 생각합니다.

변화를위한 옹호

전통적으로 과금 코드를 관리하고 새로운 복잡한 과정을 요구하는 미국 의학 협회 (American Medical Association, AMA)를 거쳐야하기 때문에 이러한 변화를 얻는 것은 쉽지 않습니다. 그리고 새로운 ICD-10 규정이 10 월 1 일까지 위임됨에 따라, 메디 케어 / 메디 케이드 서비스 센터 (CMS)는 거대한 복잡한 코딩 시스템을 감독 할 것입니다. 의사가 이러한 장애물을 우회하는 데 도움을 줄 수있는 의사 결정자의주의를 끌 수있는 유일한 방법은 자신의 목소리를 집단적으로 높이는 것인데,이 문제가 얼마나 중요한지 환자에게 우리에게 알려주는 것이 중요합니다. 그것에 대해 생각해보십시오 : 얼마나 많은 사람들이 의사들이 이미 제한된 시간을 CGM에서 "너무 많은 데이터"에 대해 언급 한 것을 들었습니까? 그리고 D-Community는 CGM과 인슐린 펌프와 같은 당뇨병 치료 장치의 더 많은 접근과 사용을 위해 몇 번이나지지를 받았습니까?

그들은 환급받지 못하고 환원해야합니다. 우리가 변화를 원한다면 환자도 우리의 목소리를 높일 필요가 있습니다. 우리는 우리가 관심을 갖고 있음을 알리기 위해 모두 자신의 엔도 사무실에 전화하거나 이메일을 보내야합니다!

이 새로운 ACEF가 얼마나 효과적 일지 누가 알겠습니까?그래도 올바른 방향으로 나아가는 것이 중요합니다. 문제가되는 것을 로비하고 실제 환자 커뮤니티를 포함시키는 것이 좋습니다.

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.