귀하의 의료 정신을 이해하고 (의사의)

우리는 우리가 교육 받았고, 우리가 건강을 유지하기 위해 할 수있는 모든 일을하는 ' 광산 에있는 환자들 … 그러나 의사의 추천에 반드시 동의하지 않으면 어떨까요? 제 1 형 장애로는 Amy와 저는 모두 인슐린이 필요하다는 사실을 받아 들여야했지만, 당뇨병을 앓고 있으면 스타틴이나 ACE 억제제와 같은 다른 가능한 약제에 대한 문호가 열려 있습니다. 즉, 때로는 건강 문제를 얼마나 적극적으로 다룰지를 결정해야하는 어려운 결정이 있습니다.

어떤 치료가 가장 적합한 지 어떻게 결정합니까? 의사가 말하는 것과 똑같이하는 것이나 연구를 읽거나 친구 나 가족에게 묻는 것만 큼 간단하지는 않습니다. 대부분의 경우, 그것은 세 가지 모두의 조합입니다.

귀하의 의학적 마음 : 옳은 것이 무엇인지 결정하는 방법 은 단지 이것에 초점을 맞 춥니 다 - 권장 치료를 받아 들일지 여부에 대한 의사 결정 과정의 심리적 측면. 하버드 의과 대학의 두 명의 의사, 종양학 의사 Jerome Groopman 박사, 내분비 학자 Pamela Hartzband 박사 (당뇨병이 아닌 갑상선 질환 전문의)가 작성했습니다. 아니라고 결정하게하는 이유는 무엇입니까? Groopman과 Hartzband는 다양한 환자의 성격 프로파일을 분석합니다. 의약품에 대한 신자와 의학에 대한 의심자, 소위 말하는 "maximizers"대 "minimizers"는 의약품이나 치료법 또는 절차의 양을 완전히 건강하게 유지하기 위해 추구 할 것입니다 . 우리 각자는 스펙트럼 어딘가에 빠지며, 우리의 사고는 우리가 어떻게 우리의 건강 관리와 우리의 의사와의 관계를 볼 수있는 기반이됩니다.

하지만 패트릭은 자신의 선택을 탐구하기를 원했습니다. 식이 요법과 운동을 통해 인슐린 주사를 일일이 없애 버렸던 제 2 형 당뇨병에 대한 경험으로 매일 다른 약물 치료를 신청하는 것을 주저하게되었습니다. 저자는 패트릭이 자신의 치료에 대한 자신의 선호도

로 자신의 실습에 접근 한 의사와 마주 쳤음을 설명합니다. [999] "[Patrick의 의사]는 방사성 요오드를 표준 또는 '기본'옵션으로 제시했다. 행동 심리학 연구는 대부분의 사람들이 기본 옵션을 수락한다는 것을 보여 주며 일상적인 권장 사항은 '최선'이라고,"저자 쓰다.

흥미로운 점은 방사성 치료가 다른 국가에서는 기본적으로 선택되지 않는다는 것입니다. 미국 내분비 학자의 3 분의 2가 그레이브스 병 치료를 위해 라디오 요오드를 권장하지만 유럽인의 22 %와 일본인 의사의 11 %만이 그렇습니다. 왜? 문화적 선호 때문에 히로시마, 나가사키 및 체르노빌에서의 방사선 경험으로 인한 것일 수 있습니다. 패트릭 자신의 당뇨병 경험은 매일 피임약을 복용하는 것이 반드시 악의가 적은 것은 아니라고 믿었습니다.

우리 중 몇 명이 외과 수술만큼 큰 것에서부터 추가 투약에 이르기까지 독감 예방 주사를 맞이하는 것과 같은 비교적 작은 것에 이르기까지 우리의 의사 결정 경험에 얼마나 많은 영향을 주었습니까? 그리고 얼마나 많은 사람들이 자신의 의사가 자신의 권장 사항에 명확한 편견을 가지고 있다고 생각합니까? 아마도 익숙하지 않기 때문에 Symlin과 같은 신기술이나 의약품을 사용하지 못하게 될 것입니다.

이 아이디어와 다른 사람들은 의사가 당뇨병과 다른 건강 상태를 어떻게 치료하는지 새로운 관점을 제시했다. "우수 사례"또는 "목표"는 종종 당뇨병 사회에서 황금 치료 기준으로 선전된다. 그러나 이러한 개념 중 많은 부분이 정기적으로 바뀌며 방사성 요오드와 마찬가지로 문화 / 위치에 따라 바뀝니다. 미국의 의사들은 세계 다른 곳의 의사들보다 ​​"최상의"것에 대해 매우 다른 시각을 가지고있을 가능성이 높습니다. 사실, 미국 당뇨병 협회와 미국 임상 내분비 학회는 A1c 수준의 목표가 동일하지 않습니다. 보다 집중적 인 BG 관리가 필요한지 여부를 알기가 까다로워집니다! 결론은 다양한 치료법의 장단점에 대한 지식이 중요하지만 선호도를 이해하는 의사를 찾는 것이 중요하다는 것입니다."최고의 의사"를 찾는 것은 모든 정보를 중립적으로 제시하지만 귀하의 라이프 스타일과 안락 수준에 맞는 권장 사항을 조정하는 방법을 아는 환자를위한 최고의 의사를 찾는 것입니다. 다른 사람들은 두발로 뛰어 들기를 원하지만 어떤 사람들은 더 기다려보아야합니다. 하루가 끝나면 필요한 모든 정보를 얻은 다음 의사에게 특정 결정을 내리는 이유를 알릴 수있는 권한이 부여됩니다.

대부분의 책과 마찬가지로이 책에는 몇 가지 결함이 있습니다. Groopman과 Hartzband가 의사들과의 제한된 시간 문제에 관해 언급하지 않았다는 사실이 가장 분명했습니다. 많은 사람들이 온라인이나 오프라인을 불문하고 친구의 일화로 지식 격차를 메우고 있기 때문에 환자의 의견 충돌은 의사와 마찰을 일으킬 수 있습니다. 특히 의사가 Patrick과 비슷하고 단 한 가지 방법으로 완전히 팔리는 경우 더욱 그렇습니다.

저자 중 한 사람의 관점에 관심이 있다면 이달 초 방영 된

The Colbert Report

에 대한 Groopman의 인터뷰를 확인하십시오 :

The Colbert Report 월 - 목 11 : 30pm / 10 : 30c Jerome Groopman

www. colbertnation. com> Colbert Report Full Episode

Political Humor & Satire Blog 비디오 아카이브 아마존에서 16 달러를 조금 넘는 가격으로 온라인으로 구독하거나 전자 서적을 읽거나 현지 서점에서 책을 구입할 수 있습니다 .

DMBooks 공짜	우리는 독자들과 함께 책 찾기를 공유하기를 좋아합니다. 다시 한번, 방금 검토 한 책의 무료 사본을 얻을 수있는 기회를드립니다.이 경우
귀하의 의학적 마음
.
의견 수렴만큼 쉬운 기회입니다! 할 일 : 1. 아래에 귀하의 의견을 게시하고 코멘트 어딘가에 (시작, 끝, 괄호 안, 굵은 체, 무엇이든) "

DMBooks

"코드 워드를 포함하십시오. 그게 우리가 당신이 공짜로 입력하고자하는 것을 알릴 것입니다. 입력하지 않고도 의견을 남길 수는 있지만 책을 얻으려는 경우 "DMBooks"를 포함해야합니다.

2. 이번 주에 정오 PST에 금요일, 10 월 28 일 까지 입력하십시오. 승리하려면 유효한 이메일 주소가 필요합니다. 3. 승자는 무작위를 사용하여 선택됩니다. org. 4. 우승자는 10 월 31 일 월요일 (예, 할로윈!) 페이스 북과 트위터에 발표 될 예정이므로 의상을 입고 당신을 따라 오는지 확인하십시오. 우리는 다가오는 블로그 포스트에서도 수상자를 선정하고 싶습니다.

대회는 누구에게나 열려 있습니다. 행운을 빕니다!

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오. 면책 조항 이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.