동일한 포도당 측정기가 있습니까? D' Mine에게 질문하십시오.

스트립에 대해 여전히 걱정이되었지만 Med-T와 바이엘은 우리에게 Contour Next라는 새로운 초정밀 스트립을 제공 할 것을 확신했습니다. 전임자와 충분히 비슷한 이름으로 아픔을 끝내지 못했습니다. 당신이 지적한대로 약국 픽업 창구, Trish.

그래서, 그들을 사용하는 모든 갱단은 보편적으로 미터와 결과를 싫어했습니다. 더 놀랍게도, 나는 다음 환자로 전환 한 두 명의 환자에게서 CGM의 정확성에 문제가 있음을 발견했다. 나는 그것이 정말로, 정말로 나쁘다는 것을 의미한다. 나는 아무런 설명이 없다. 그러나 우리가 약간의 과학 실험을했기 때문에 이것이 진짜라는 것을 안다. 제 타입 1 중 하나는 다음을 시도하기에 너무나 흥분하여 오래된 스트립을 다 써 버리기 전에 사용하기 시작했습니다. 그녀의 CGM 정확도가 얼마나 나 빠졌는지 알았을 때, 나는 그녀에게 2 주 동안 OneT

미터로 돌아가서 CGM이 다시 내려 앉았다 고 설득했다. 우리는 다음 두 번째 스트립 사용을했고, 일들이 다시 냄비에갔습니다."완벽한"과학을 위해 우리는 다시 원터치로 돌아 갔고 CGM은 다시 한번 정착되었습니다. 다음 스트립 / 미터가 어떻게 든 문제의 원인 이었음을 명확히 나타냅니다.

작은 연구 였지만 좋은 과학이었습니다. 나는이 지위가 거리를 쳤을 때 Medtronic OneTouch의 이전 미터기가 eBay에서 가치가 있다고 생각합니다. 내가 말했듯이 문제가 있음을 알 수 있지만 설명 할 수는 없다. 즉, 나는 이론을 가지고있다. CGM은 정확한

안정적인

스트립 및 미터 시스템으로 교정해야합니다. 다양한 스트립 대 스트립 정확도를 갖는 계측기로 보정하려고하면 CGM의 알고리즘을 혼동하게됩니다. CGM은 마지막 보정과 이후 추적 한 변경 사항을 기반으로 다음 교정을위한 특정 번호를 예상합니다. 매번 기대하는 것에서 50 포인트 떨어진 숫자를 주면 편집증에 빠지기까지 CGM을 오랫동안 사용하지 않으며 정신 분열증 환자의 성격을 띄게됩니다. 필자는 변형이 거의없는 부정확 한 스트립 시스템이 스트립 대 스트립의 변동성이 큰보다 정확한 시스템보다 실제로 더 우수하다고 생각합니다. 개인적으로, 나는 매우 가변적 인 strip-to-strip이라는 Next strip을 의심한다.

그리고 전에 다른 플랫폼에서 이와 비슷한 것을 보았습니다. 내 Dexcom Seven Plus는 iBG Star를 사용하고있을 때 손자국에서 죽었습니다. 그것은 두 시스템이 서로 얼마나 가까웠는지 놀랍습니다. 그러나 보험사는이 보험금 청구를 거부하고 항소 절차에서 iBG 스타 스트립에 700 달러를 지불하고 마침내 시스템을 계속 사용할 여유가 없다는 것을 깨달았습니다. 나는 빌려줬고, 나의 보험이 지불 할 Accu-Chek Nano를 사용하여 응시했다. 내 CGM이 미쳤어. 숫자는 모두지도 위에있었습니다. 마침내 모든 교정 스틱에 대해 두 번 테스트를 시작하고 수치를 평균화했습니다. 그래도 CGM은 기껏해야 어색했다. 이것은 저를위한 학문적 인 논쟁이 아니 었습니다. 나는 완전히 알지 못한다. CGM을 쓰레기 더미에서 50 포인트 떨어지게해야합니다. 나는 "23 % 더 정확한"TV 광고와 하늘에서 비명을 지르는 나노에 대한 분노를 느꼈다. "23 % 더 정확한 것인가?

개미 언덕에서 피?

여하튼 , Presto로 끝났어. (스트립은 iBG Star보다 저렴하다. 실제로는 똑같은 스트립이 다르게 자른다.) 물건들이 내려 앉았다. 이제 리콜 된 OneTouch Verio IQ를 사용하고 있습니다. 그것은 내 Dexcom G4를 꽤 좋은 정확도와 함께 허밍 상태로 유지합니다. Presto / iBG Star만큼 좋지는 않지만 Verios는 보험에 가입되어 있으므로 악의를 줄이는 데는 충분합니다. 건강과 조명 사이의 일상적인 선택과 가족을위한 식탁의 음식을 싫어하지 않으십니까?

내가 추천하는 미터는 소년이 … 이전 미터에 가장 가까운 것 중 어느 것으로 든 갈 것이라고 생각합니다. 자극 당뇨병보다 당뇨병으로 더 안좋은 상태로 당신을 떠난 것.

이것은 의학적 조언 칼럼이 아닙니다. 우리는 수집 된 경험의 지혜를 자유롭고 공개적으로 공유하는 장애자입니다. 우리는 그 참호에서 얻은 지식을 해냈습니다.그러나 우리는 MD, RN, NP, PA, CDE 또는 배나무에있는 분지가 아닙니다. 결론 : 우리는 귀하의 총 처방전 중 일부에 지나지 않습니다. 면허있는 의료 전문가에 대한 전문적인 조언, 치료 및 관리가 필요합니다.

부인 : Diabetes Mine 팀이 작성한 컨텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오. 면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.