글루텐이 함유되지 않은 단백질 바를 시판하고 테스트 해 보았습니다.

crazyest video ever

11 월에 우리의 친구이자 동료 인 D-advocate Ginger Vieira가 글루텐 프리 단백질 바를 비교해 보았습니다. 들어 본 적이없는 사람들에게는 제 1 형 당뇨병을 앓고있는 것 외에 글루텐 내성이 없으며 영양 표시 줄에 중독 될 때가 저의 축복이자 저주입니다. 나가 진짜로 일정한 빵, 머핀, 파스타 또는 다른 carb-laden 음식을 전혀 놓치지 않기 때문에 축복. 내가 할 수만 있다면 아침, 점심, 저녁 식사를 위해 달콤하고 질긴 영양 바를 먹을 것이기 때문에 저주를받을 수 있습니다. 수화물은 탄수화물, 맞죠? 그래서 나는 탄수화물로 가득 찬 복부 이상을 표면 상으로 제공하는 고단백 바를 조사한다는 생각을 좋아했습니다.

{편집자 주 : 이것은 어떤 의미에서든 과학적인 평가는 아닙니다. 기본적인 영양 정보와이 음식을 먹는 것에 대한 상대적 즐거움을 간단히

비교했습니다.

퀘스트 바

이 바는 모든 천연 재료를 아주 단순하게 나열하지만 맛있게 관리됩니다 인공 그럼에도 불구하고 (?) 나는 초콜렛 브라우니의 맛을 보았는데, 그다지 초콜릿을 전혀 맛보지 못했지만, 시럽 같은 단맛이있어서 다른 글루텐없는 제품을 생각 나게했다.

너무 질긴 데요, 고맙게 여긴다.하지만 바의 끝 부분에 시럽 같은 느낌이 거의 들려야한다. 아직도, 그것은 당신을 잘 채우는 그것에 좋은 두께를 가지고 있습니다. 그리고 당신은 당신의 위를 뒤집 히지 않고 섬유 (거의 수화물의 수만큼) 19 그램을 제공하는 것을 고맙게 여겨야합니다. 상자에 "퀘스트는 죄책감을 먹을 수있는 첫 번째 바"라고되어 있습니다. 그러나 실제 초콜릿의 향이 없어서 이러한 것들이 나를 덜 매력적으로 만들었습니다.

는 단백질 20g, 섬유 2g, 지방 8g, 탄수화물 20g (설탕 10g), 칼로리 230g을 자랑합니다.

이것은 더 많은 칼로리를 가지고 있지만, 더 많은 술집을 즐기고, 즐겼습니다. 나는 땅콩 버터와

초콜릿 맛의 Nogii 바를 발견했습니다. 루나 바를 연상케하는 점은 그것이 글루텐이없는 쌀 바삭 바입니다. 초콜릿 바가 아래에 있고 초콜릿이 더 많이 얹혀 있습니다. 그것은 크고 채우고, 나에게 다소 만족스러운 디저트를 먹는 유죄 감각을주었습니다. 많은 바가 처리하는 밀가루 같은 느낌이 없습니다. 마치 제조사가 유청 추출물과 산탄 검 및 다른 건강한 GF 성분을 블렌더에 넣고 바에 반죽을 넣은 것처럼 말입니다.Nogii 바는 진짜 음식처럼 맛이 있는데, 나는 그것을 많이 좋아합니다. 포장을 조사한 결과, 나는이 바 뒤에있는 여성이 ABC의

The View

공동 주최자 인 Elisabeth Hasselbeck (베스트 셀러 도서 "G-Free 다이어트 : 글루텐 프리 생존기"저자이기도 함)을 배웠습니다. 안내서." 그녀는 글루텐없는 식사가 치료제라고 생각하는 것 같습니다. 나는 그것을 의심하지만, 나는 그녀의 바가 맘에 든다.

단백질 덩어리가 15g, 섬유질이 1g, 지방이 7g, 탄수화물 21g (17g), 열량 200c

를 자랑하는

PR 바 (999)는 생강 씹는 맛과 같은 맛이납니다. 발견, 이들은 단지 평범한 맛있어. 내가 시도한 맛은 내부에 맛을 낸 바삭 바삭하면서도 부드럽고 질긴 땅콩 버터 위에 초콜릿 코팅이 얇은 층이있다. 나는 실제로 이것들 중 하나를 먹을 때마다 당신에게 나쁘지 않기 때문에 맛이 너무 좋아서. 15 그램의 단백질과 200 칼로리 - 예를 들어 퀘스트 바처럼 고단백 및 저칼로리는 아니지만 - 꽤 좋은 비율이며, 이런 종류의 디저트 수준의 맛을 지닌 PR 바는 승자, 내 마음에! 유일한주의는 그들이 아주 좋다는 것, 너는 그들에게 협곡으로 유혹 받는다;) 간단히 말하자면 : 부드러운 맛의 캔디 바 음식과 같은 맛이지만, 너에게 좋다!

16g 단백질, 14g 섬유, 7g 지방, 25g 탄수화물 (13g 당류), 180 칼로리를 자랑하는 Seitenbacher 바

는 테스트 한 술집 중 가장 이상한 제품이며 독일에서 수입 한 것이 아닙니다. (나는 글루텐이없는 음식을 먹는 데 익숙하다.)

내가 잘못 생각하지 않는다면,이 바는 맛있는 간식을 먹는 것보다 영양 공급에 더 많은 관심을 가진 신체 형성자를 위해 개발되었다. 이상하게 들리는 것은 "바"가 PR 바와 같이 너트 향이 나는 충전물 (이 경우에는 개암 (hazelnuts))으로 덮인 초콜릿처럼 보이는 두 개의 개별 부분으로 나뉘어 있지만 일관성은 더 단맛이 덜 달콤하고 맛이 덜합니다 . 그래서 그 맛은 다소 완고하지만 완전히 불쾌하지는 않습니다. 그들은 단백질을 강조했을뿐만 아니라 사탕무 (oligofructose), 우유 단백질 및 GMO가없는 콩 대두 레시틴으로 만든 가용성 섬유질 (16 그램 가치!)로 포장했습니다. 나는 이것이 사탕무 또는 익숙하지 않은 재료의 조합인지는 모르지만, 나는 술집을 먹는 것을 싫어하지 않았지만, 위장은 그것을 흡수하는 것에 감사하지 않았습니다. 그냥 완하제 효과가 있었고 그대로 두었습니다. 너가 영양에 단단하게 가고, 그러나 강한 위를 있으면,이 막대기는 너를 위해 잘 작동 할지도 모르다. 그럼에도 불구하고 퀘스트 바는 기본 영양 요소에 대해 이길 수 있습니다. Hammer Bars

는 5g 단백질, 5g 섬유, 11g 지방, 27 탄수화물 (19g 당류), 230 칼로리를 자랑합니다.

이들은 놀라 울 정도로 라라와 비슷합니다. 바, 견과류와 천연 성분의 촉촉한 매시업이라는 의미에서. 해머 (Hammer)가 이러한 "영양 바 (nutrition bars)"라고 부르기도하고, 반드시 "고단백 (high protein)"이라고 부르지 않기 때문에, 여기에 무리를 비교하는 것은 다소 불공평하다는 것을 깨달았습니다. 하지만 어쨌든 나는 내 두통을 줄거야, 왜냐하면 나는 지금 내 찬장에 쌓여있어.

내가 시도한 캐슈 코코넛 초콜릿 칩스 맛은 정말 맛있었습니다. - 어떤 방법 으로든, 제가 여기서 시도한 막대 중 가장

자연스런

맛있는 점 (읽기 : 초고 단백질 함량을 갖도록 설계되지 않았습니다) . 실제로 개별 초콜렛 칩, 너트 및 말린 과일 비트 수 있습니다. 그러나 그들은 촉촉하기 때문에 거의 기름기가있다. 이것은 아마도 일부 스낵에 대한 차단 일 것이다. 그리고 내가 고심하는 것은 막대 당 11 그램의 지방입니다. 그건 당신이 그것을 비교하는 것과 상관없이 간식의 한 끼에 대한 whallop입니다.

간단하고 자연스러운 맛이지만 단백질과 고지는 거의 없습니다.

그건 내 GF 단백질 막대 모음입니다. 어떤 종류의 단백질 / 에너지 / 영양 바가 귀하의 보트에 떠있는 지 알려주십시오!

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.