더 강하고 건강한 삶을 살고 싶습니까? 모든 영양, 건강 및 웰니스 지혜를위한 웰니스 와이어 뉴스 레터에 등록하십시오. 2016 년 가을 DiabetesMine D-Data ExChange <[SET:descriptionko]에서 2016 년 가을 DiabetesMine D-Data ExChange 포럼에서 당뇨병 기술 전문가에 관한 보고서를 작성한 후

예리코 (Jericho)라고 불리는 작은 장소에서 벽 전체에 관한 성경 이야기가 쏟아져 내려 ​​갔다는 것을 기억 하는가? 저는 성서 학자는 아니지만 이스라엘 군대가 나팔을 불게 할 때 처음으로 벽이 떨어지지 않았 음을 기억합니다. 그것은 일곱 번째였습니다.

9 월 샌프란시스코에서 10 월 27 일에 있었던

2016 년 가을 당뇨병 내 D- 데이터 ExChange 행사는 2 년마다 개최되는 D- 기술 모임 중 우리 데이터 주변의 벽이 단번에 무너져 버리지 않으면 저주받을 수 있습니다. {여기서 이벤트 사진보기}

{여기에 프리젠 테이션 게시}

당연히 당뇨병 데이터가 갇힌 악명 높은 "사일로 (silos)"는 수년간 폭행을 당했다 Nightscout 군중과 같은 기술 트럼펫 송풍기 작업과 우리 연례

DiabetesMine Innovation Summit

행사와 같은 협력의 압력 덕분입니다. 점점 더 많은 대기업들이 인디 개발자에게 코드의 일부를 개방함으로써, 나와 같은 사용자가 혈당과 인슐린 투여 횟수 등의 데이터를 한 장치에서 다른 장치로 옮길 수있게되었습니다.

잠깐 그 이상. 첫째, 개요 :

누가 지금 마스터입니까?

"내가 너를 떠났을 때 나는 배우는 사람이었다. 이제 나는 주인이다. "

은유를 내 성서 참고 자료와 함께 사용하려면이 유명한 공상 과학가 따옴표가 장기간 지속되는 DiabetesMine Innovation Summit의 모든 성장한 동생 인 D-Data ExChange

가 올해 UCSF의 새로운 Mission Bay 최첨단 시설에서 개최 된 가장 최근의

D-Data ExChange

생명 공학 캠퍼스. 목요일 D-tech의 회의는 그 어느 때보 다 더 커졌습니다. 모든면에서.

오늘의 활동에 대한 전체 일정을 살펴 보겠습니다. 처음으로 데이터 이벤트는 하루 종일 진행되어 두 번의 1. 5 시간 동안의 실제 워크샵을 허용했습니다. 그러나 저에게 더 인상적인 것은 출석이었습니다. 약 120 명의 혁신가와 산업계 사람들이 ExChange에 가입했으며, 다음 날 광범위한 Summit 행사보다 소수의 사람들 만 참가했습니다. 당뇨병 기술 개발에 깊이 관여하는이 데이터 수집에 대한 관심이 증가하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

새로운 마스터.

놀라운 당뇨병 응용 프로그램을 구축하는 방법

진정으로 놀라운 사람, 즉 Nate Rackyleft가 놀라운 당뇨병 응용 프로그램을 만드는 것에 관한 이야기로 시작된 날이 있음을 알 수 있습니다. Nate는 2015 년 초 OpenAPS 프로젝트에 참여하여 DIY Artificial Pancreas를 성공적으로 운영하여 그 이후로 땜질했습니다. 그는이 DIY 시스템에서 인슐린 전달 변화를 자동화하는 Loop 및 LoopKit이라는 도구를 만든 사람입니다.

Nate는 뉴 올리언스의 마지막 # DData 이벤트에서 당뇨병 환자를 자동차의 핸들에 묶어 두는 것과 비슷한 방식으로 비유 한 D-hacker 인 Mark Wilson의 발자취를 따라갔습니다. 계속 운전해야 해. 여행을 멈추게 할 길이 없습니다.

샌프란시스코에서 열린 샌프란시스코 회담에서 Rackyleft는 정말 귀중한 당뇨병 앱의 교리를 세웠습니다.

상호 운용 가능 : 생태계에서 자신의 위치를 ​​찾고 전체를 확대하십시오.

연결됨 : 실제를위한 디자인 투명성 : 사용자의 신뢰를 얻고 복잡성을 검증하십시오.

이산 : 사용자의 UX 흐름을 최적화하여 앱 사용 시간을 최소화하십시오.

접근성 : 경험을 제공하십시오. 모든 필요와 능력을 가진 사용자

• 모든 것을 아멘!
• 반창고, 포장 및 디자인 필수 사항
• 다음은 당뇨병 도구를 설계하는 새로운 방법을 생각해 보는 워크샵입니다. 디자이너 Tidepool의 Sara Krugman과 난민 텍스트의 Caroline Arvidsson은 사람들 중심 디자인에 대한 접근 방식에 대해이 킥 - 버트 세션을 주도했습니다. 그들의 임무는 건강 관리 장치와 제품이 고립되어 존재하지 않으며, 실제 사람들이 실제 환경에서 자신의 발명품과 어떻게 상호 작용 하는지를 볼 필요가 있음을 설명하는 것이 었습니다. 그들은 이것을 Band-Aids로 완수했습니다.
• 예, 반창고.

참가자들은 부상당한 사람의 일부가 반창고를 쓴 것과 다른 한 사람이 "사용자 인터뷰"를 진행하면서 쌍을 이루었다. "Perceptus의 사장 인 DIYer Kenneth Stack과 팀을 이루어 내 손 위에 시뮬레이션 된 컷을 그려 보았습니다. 그렇다면 저주받은 Band-Aid를 열려고했습니다.

그리고 시도했다.

그리고 시험했습니다. 그리고 시도했다. 그리고 시도했다.

실제 컷을 패치하려고 할 때도 똑같은 문제가 있었지만 "유능한 바디"상태에서도 어리석은 Band-Aid를 감싸는 것이 얼마나 어려웠는지에 놀랐습니다.

혁신적으로 방송 된 참가자들은 Band-Aids의 약점과 가능한 사용자 기반 솔루션에 대해 매우 열심히 관찰했습니다. 어떤 종류의 상처를 다룰 것인가.

일부 패키지에는 Walgreens의 대형 로고가 그려져 있었으며, 완고한 패키지를 여는 방법을 보여주는 마이크로 그래픽 만있었습니다. 다른 사람들은 Band-Aid 브랜드로 지시 사항이 전혀 없으며 표면적의 절반을 차지하는 다국 언어 법적 면책 조항 만있었습니다.

당연히 포도당 탭과 저혈당을 치료하기위한 다른 제품의 패키징이 마음에 들었습니다. 당신이 낮음을 가지지 않고 학부를 잃을 때조차도 그 물건을 열려면 얼마나 어려울까요? !

내가 잡은 반창고는 헬로 키티 핑크색 직업이었고, 실제로 사나이 불량배 이미지에 맞지 않았습니다. Zippo 라이터 회사가 당신에게 완전 맞춤형 라이터를 만들 것이라는 것을 알고 계셨습니까? 그렇게 할 수 있다면 고객이 업로드 할 수있는 아트 워크와 함께 주문형 Band-Aids를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까? 어쨌든,이 연습은 필연적으로 현대 기술 설계의 핵심 요구 사항 인 사용자 중심 및 사용자 정의에 대한 견고한 대화로 이어졌습니다. 촉진자는 "개인 건강은 인간에 관한 가장 친밀한 것 중 하나"라고 강조 했으므로 사용자 경험에 대한 공감과 이해가 중요합니다. (그리고!) 그들은 설계의 경우 친숙 함이 제품에 더 가까이 다가 갈수록 새로운 제품을 사용하는 사람들이나 세계에서 사용하려고하는 사람들에게 어떤 영향을 미치는지 알지 못하는 경우가 있습니다.

Dexcom The Walls

다음은 Dexcom의 데이터를 담당 한 Annika Jimenez 수석 부사장과 Dexcom의 새로운 수석 선임자 인 Nate Heintzman, 데이터 파트너십 관리자, Daniel McCaffrey, 디지털 건강 마케팅 담당 이사, 데이터 및 분석

Dexcom이 3 명의 직원을 보유하고 있다는 사실만으로도 알 수 있습니다 .McCaffrey는 올해 작년에 Jimenez에 합류했으며, Jimenez는 실리콘 밸리에서 오랫동안 일한 경력이 있습니다. 야후! H 조 이사 UC 샌디에고의 당뇨병 정보학 연구실 (Dial Informatics + Analytics Lab) (DIAL)의 전 학자이자 학자였던 eintzman은 2014 년부터이 회사와 함께 일해 왔습니다.

McCaffrey와 Heintzman은 비평을 위해 회사를 개방하여 Dexcom 세션을 시작했습니다. . 그들은 Clarity 소프트웨어에 대한 간략한 소개를하고 피드백을 받았습니다.

소년, 그들은 그것을 얻었습니까? 그들은 많은 아이디어와 비판을 받았다. 그들은 사용자, 임상의 및 인디 개발자로부터 두 개의 거대한 롤백 화이트 보드에 대한 피드백을 기록했습니다. 모든 참석자들에게 가장 중요한 관심 분야에 점을 찍어서 가장 중요한 변화에 투표하도록 권유했습니다. 그러나 필자는 소프트웨어로 자신의 길을가는 것이 Dexcom의 마지막 시도일지도 모른다고 생각한다. 왜냐하면 그녀의 두 동료가 완료되었을 때, Jimenez는 개발자를위한 새로운 포털을 공개했는데, 그 회사의 목표는 "개발자 만들기 에코 시스템 (Dcos-ecosystem) "을 구축하고 데이터 가용성의 범위를 확대하고 있다고 밝혔다. 현재의 FDA 제한 때문에, 이것은 실시간이 아닌 적어도 3 시간 이전의 데이터로 여전히 제한되어 있지만, Jimenez는이 창을 축소하기 위해 FDA와 협력 중이다.그녀는 회사가 "많은 타사 앱"이 덱스 데이터를 사용하지 못하게하는 가까운 장래의 세계를 묘사하고 그녀는 "우리와 함께 더 나은 삶을 살 수있는 앱을 만들 정도로 기술에 정통한 사람을 초청하여 끝냈습니다. "

와우.

그들은 '예쁘게 쥐어 짜기'에서 '집에 와서 집에 돌아 가기'에서 꽤 빨리갔습니다! 나에게 그것은 지난 몇 년 동안의 약속이 마침내 지나간 것처럼 느껴졌다. 그것은 파티 였고 모두가 춤을 추고있었습니다.

글쎄요, 거의 모든 사람들이 집안에 반쪽 또는 둘이 항상 있습니다. 나머지 세계는 장벽을 허물고 있지만 메드 트로닉은 새로 승인 된 670G 인공 인공 췌장 시스템을 사용하여 여전히 중세 시대에 있습니다. 즉, 나는 그 도시 주변의 벽에 첫 균열을 보았다고 생각한다. 그는 청중으로부터 질문에 답을하고 있었지만, Medtronic의 참가자는 제약 회사가 경쟁 업체 인 Dexcom과 "일할 수있는"열린 자세를 보일 것이라고 말했다. 나는 그의 정확한 말을 붙잡지 않았다.

나는 놀랐기 때문에 나는 펜을 바닥에 떨어 뜨렸다.

#DontMakeUsDoThis - Please

NightScout Foundation의 전도자 인 Wes Nordgren (NightScout FB 페이지에서 일부 대화를 진행 한 사람)이 마이크에서 잠시 시간을 들여 DIY 개발자에게 펌프를 통한 원격 액세스를 허용하도록 펌프 제조업체에 요청했습니다. 전화, 예를 들면) -이 지역 사회가 현재 말한 펌프에 해킹하려고 많은 시간을 낭비하고 있기 때문입니다. 그들은 Pete Schwamb의 RileyLink와 같은 해결 방법을 제시해야했습니다. 작은 상자는 이전 메드 트로닉 펌프와 스마트 폰간에 데이터를 왕래하는 송수신기 역할을하는 칩을 보유하고 있습니다. (군중에는 많은 RileyLink 사용자가있었습니다.)

물론 산업계는 의료 제품을 조작하는 사람들의 위험에 대해 걱정하고 있습니다. 환자 혁신가는 이것을 처리 할 수있는 두 가지 방법을 제안합니다. 즉, "실험 모드를 사용하면 펌프의 보증을 무효화하고 모든 책임 위험을 감수합니다"라는 옵트 인 거래 또는 또는 특정 조건 하에서 특정 사람들에게 펌프 프로토콜에 대한 "개발자 액세스"가 부여되는 잠재적 인 설정입니다.

Jericho 전투에서의 FDA

FDA의 화학 및 독성학 부서 책임자 인 Courtney Lias가 다시 현장에있었습니다. 그녀는 메드 트로닉의 인공 인공 췌장 인 670G에 대한 최근 승인을 이끌어 냈습니다. 670G는 전 세계 어디에서나 미국에서 승인되었습니다.

구해준 것으로 추정했습니다. 그녀는 회사와 기관간에 2 개월 이상 매월 회의가 있었다고 말했다.제품을 개발하는 데 5 년 (!)이 걸렸으므로 기관에서 어떤 종류의 증거 및 시험 디자인이 필요한지, 어떤 유형이 필요하지 않은지에 대해 명확하게 알 수있었습니다.

그리고 청색 석회암는 그녀의 팀 (104) 그녀의 직원의 작은 크기와 작업의 크기 주어진 빛의 속도로 일 이동의 데이터 페이지의 수천을 검토, 한밤중 기름을 태워 말한다.

그녀는 펌프 CGM 콤보를 사용자의 필요에 부합하는지 여부와 관계없이 "중요한 단계"라고 불렀습니다. " 나는 동의한다. (그리고 우리는 검토 부서를 확보하기 위해 열심히 노력하고 있으므로 제품이 얼마나 잘 측정되는지를 최초로보고 할 수 있습니다.)

그리고 이것은 시작에 불과합니다. MedT의 성공은 경쟁 우위를 확보합니다. 곧 선택할 수있는 많은 시스템이있을 것입니다.

Lias는 다른 장치의 뉴스에서 당뇨병 장치가 "1 톤"의 당뇨병 장치를 보유하고 있다고보고하고 우리가 알고있는 것과 그렇지 않은 것을 말하는 것으로 우리를 괴롭혔습니다. 우리 중 많은 사람들이 D-데이터 교환 중에 생각했던 하이라이트는

분명히, FDA에 의해 가속 승인 - 걸음이되었다 - 특히 가장 최근 미만 사개월했다 미니 메드 670G 및 Dexcom 데이터 공유 및 G5 모바일을 부여 , 누구도 생각했던 것보다 훨씬 빨리 승인했다.

Lias는 또한 FDA의 새로운 로고 (아직은 매우 평범한)를 데뷔 한 후 발표자 중 한 명이 나중에 "빠른 당뇨병 승인"을 의미 할 수 있다고 농담했다.

다른 것들은 평등합니다.

FDA는 아직 기다리고 있습니까?

2013 년 가을의 첫 번째 D-Data ExChange는 전투 외침과 같은 해시 태그의 기원입니다 : #WeAreNotWaiting.

그러나 해시 태그가 여전히 벽에 붙여 동안 올해, 대기는 거의 이상의 것, 그리고 태그가 설립 모니 커에 함성에서 진화했다.

그리고 그녀는 노력과 DYI 군중의 일부는 감독의 일종으로 경로에 대한 그녀의 얘기를 와서 가져 오는 데 실패했다고보고 할 때 청색 석회암은, 그녀가 #WeAreWaitingToHearFromYou을 해시 태그를 킥오프 가고 있었다 보이지 않네요.

현실 세계에서 센서 및 당뇨병 데이터

라는 제목의 우리의 기능을 패널 "현실 세계에서 센서 및 데이터 기반 당뇨병 관리는,"빠른 회사의 수상 경력에 빛나는 디지털 건강 저널 크리 파르에 의해 실행되었습니다.

삼성의 수석 의료실 David Rhew 박사 (새로운 D-tech에서 Medtronic과 공동 작업)

잘 알려진 의료 전문가의 관점에서의 의료 전문가 관점

HCP가 얼굴이 모든 가제트 및 모든 데이터가 Erzsi 라기, 스탠포드 학자 및 #OpenAPS 사용자 / 개발자 부터 타입 1 환자 해커의 관점에서 오는 것 도전에 대해 이야기 할 수 알려진 CDE 저자 게리 Scheiner, 2014 년에 진단 된 IT 전문가 인 제레미로 (Jeremy Roe)의 유형 2 PWD 관점. 현재 Livongo 연결 시스템의 고급 사용자입니다. 이와 같은 건강 센서 및 데이터 제품을 누가 디자인 할 것인가에 대한 흥미로운 토론이있었습니다. 삼성과 같은 소비자 기술 회사가 광범위한 시장 호소를 찾고 있지만, 패널의 장애인 성 분들은 모두 특정 D- 니즈를 연마하고있었습니다.한편, Scheiner는 병원 및 클리닉의 IT 부서에 지적하면서, IT 도구를 사용하여 의료 도구의 표준으로 받아 들여지기 위해서는 기술 도구가 필요하고 상담을 받아야한다고 말했습니다. 많은 사람들이 IT 직원을위한 설계에 대해 불만을 나타 냈습니다 정확히

우리가

가고 싶지 않은 곳입니다.

여기서 계속 논의 할 많은 공간.

Apps 폭로

독일 베를린에서 우리에게 합류 한 것은 mHealth 앱 컨설팅 Research2Guard의 Audrone Skardziute입니다. 많은 당뇨병 앱이 많이 사용되지 않는다는 사실에 놀란 사람은 아무도 없었지만 그녀는 앱 스토어 자체에 대한 수수께끼를 설명했다. 나머지 D-apps의 약 1/3 만 능동적으로 관리되지만 나머지는 기본적으로 잔뜩 남는다 2008 ~ 2013 년 애플 리케이션 붐에서. 대부분은 버려진 당뇨병을위한 무언가를 만들기위한 "일방적 인"시도였습니다. 그녀는 TuDiabetes의 설립자 인 Manny Hernandez가 최고 등급 앱으로 여전히 부상하고있는 Glucose Buddy의 사례를 발표했습니다. com "- 2012 년 이후에 업데이트되지는 않았지만.

#DData 데모!

Medtronic의 Sugar 7 가지 새로운 당뇨병 앱의 라이브 데모로 그 날이 끝났습니다. IQ - D-Data를 분석하고 특정 식품의 패턴과 효과에 대한 통찰력을 제공하는 새로운 IBM-Watson 기반 앱

Nutrino - CGM 데이터와 연결되는 음식 로깅 앱

제안 - 개별화 된 식품 조언을 제공하는 앱 < 엔진 1을 갖춘 포도당 고문 - T1D를 가진 사람들을위한 운동 관리 앱

• InSpark 's Vigilant - 저혈당 예측 및 예방을위한 BG 패턴 인식 제공
• RileyLink - 메드 트로닉 펌프
• 켈리 클로즈 (Kelly Close)의 산업계 관객들은 "이 분야는 점차 데이터를 수집하는 것 이상의 가치있는 것을하기 위해 점차 움직이고 있습니다. 아직 초기 단계지만 낙천적입니다. "똑같아!

개방성이 중요한 이유 이 모든 자료가 여러분과 나와 같은 사람들에게 매일 의미하는 것은 무엇입니까? 펌프를 해킹하지 않고 자신의 오프 라벨을 만들지 않는 사람들, 인공 췌장 시스템? 우리의 Patient Voices 수상자 인 Jonathan Davis는 데이터를 열 때의 변화를 장치 케이블의 내역과 비교할 때 가장 잘 요약했습니다. 모든 장치가 자신의 독특한 케이블을 가지고있을 때 세상이 얼마나 비참했는지 기억하십니까? 이제 거의 모든 것이 USB를 가지고 있습니다. 허락 해 주겠다. 나는 누군가가 나를 뒤집어 놓으 려하지 않고 범용 케이블을 개발했으면 좋겠다. 그러나 모든 플레이어가 그 보편적 인 표준으로 구입하면, 사용자의 삶은 더 쉬워지고 실제로 모든 제조사들이 실제로 모두가 성벽 뒤에 숨어있을 때보 다 더 많은 돈을 벌었 다.

우리 모두 승리했습니다.

그게 우리가 여기서 요구하는 전부입니다. Viva la Open #DData!

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.