인슐린 가격에 대한 머니 트레일 다음 | DiabetesMine

우리는 높은 인슐린 가격의 인건비에 대해보고했으며 인슐린 제조사의 반응을 들었습니다. 그러나 그것들은 매우 크고 복잡한 퍼즐의 조각 일뿐입니다 …

가장 최근에

비즈니스 내부자 < 기사와이 월 스트리트 저널 기사는 약국 혜택 관리자 (PBM)라고 알려진 직장에서 "중간 남성"에 대한 빛을 발산했으며, 블룸버그 PBMs와 인슐린 제조사간에 리베이트를 제공합니다. PBM은 의료 비용의 급격한 증가에 기여하여 불타고있다. 올해 초 Anthem은 Express 스크립트로 연간 30 억 달러를 과다 청구했다고 비난했습니다.

우리 당뇨병 공동체에서 미시시피의 한 D-Mom은 자신의 모퉁이에서 인슐린 가격 책정의 "돈을 추적하다"는 임무를 수행했습니다. 그 여자는 Nicki Nichols 씨입니다. 남편과 어린 딸이 모두 1 인 타입이며 Facebook의 World of Test Strips 그룹에서 생활하고 있습니다.

당신이 벌어 들인 돈으로 물건을 공급합니까?

"니키의 좌절과 호기심이 끝났을 때, 그녀는 답을 찾기 위해 착수했습니다. 그녀가해야 할 말은 …

D-Mom Nicki Nichols의 인슐린 가격 분석 미시시피 주에서 온 집에 머물러있는 엄마가 인슐린 수익에 관한 규정을 위반할 수 있습니까? 그녀는 잘 시도 할 수 있습니다! 나는 우리의 약국이 내 딸의 인슐린에 대해 돈을 받고 있는지를 발견했을 때이 연구에 걸 렸습니다. 인슐린 가격 상승에 대한 열망과 결합하여, 돈이 어디로가는 지에 대해 이상하게 여겨졌습니다.

와

포브스

의 2 년 분량을 샅샅이 뒤지는 것으로 시작했다. 보고서, 정부 문서 및 분기 별 수익 보고서를 제공합니다.

내 연구 결과에 따르면 약국 혜택 관리자 (PBM)가 란투스병 바이알의 이익 중 45 %를 긁어 모으고 있음을 알 수 있습니다. 제조업체 인 Sanofi는 이익의 약 20 %를 두 번째로 제공합니다. 약국 및 마약 도매상이 나머지 35 %를 분할했습니다.

나는 우리가 잘못된 사람들에 대해 잘못된 것을 외쳤다 고 생각합니다.나는 마약 제조 회사가 흠이 없다고 말하는 것이 아닙니다. 그들은 책임을 공정하게 분배합니다. 그러나 악마는 세부 사항에 있으며 자세한 내용은 Express Scripts, OptumRx 및 CVS Health와 같은 비즈니스를 가리키며 많은 사람들이 상상했던 것보다 많은 수익을 창출하고 있습니다. 제약 수익의 세계는 매우 혼란스럽고 의도적 인 것입니다. 무엇이든 "정해진"가격은 없습니다. 모든 것이 평균이며 계약 계약조차도 결합 된 평균의 평균 수치를 기반으로하며 더 많은 평균에 의해 생성됩니다. 앨버트 아인슈타인 (Albert Einstein)은 벽돌 벽에 머리를 대고 아마이 물건을 찾아 낼 것입니다.

PBM은 처방약 플랜을 관리하고 제약 업체와 가격 협상을 통해 비용을 절감하기 위해 건강 보험 제공자가 비용을 지불합니다. 본질적으로 PBM은 약물 중독, 우편 주문 프로그램 및 청구 처리 관리, 임상 프로그램 및 이전 승인을 감독하고 특정 혜택을받을 자격이있는 사람을 결정하는 모든 것을 결정하는 주요 중산층입니다.

PBM은 보험 회사와의 약에 대해 "최대 허용 비용"을 협상 한 다음 약국과 할인 된 가격을 협상합니다. 두 계약은 기밀입니다. 보험 회사가 지불 한 금액은 PBM이 약국에 지불 한 가격보다 상당히 높을 수 있습니다.

PBM은 합법적으로 지불액의 차이를 유지하고 수익 (일명 이익)을 고려할 수 있습니다. 이 위치에서 PBM은 "Pharma 회사를 식탁에 강제로 배치"할 수 있습니다. 제조업체는 기본적으로 건강 보험에 대한 최상의 액세스와 궁극적으로 더 많은 환자를 확보하기 위해 경쟁합니다. 입찰은 의약품 비용을 줄이기 위해 제조업체가 지불 한 리베이트 형태로 이루어지며, 리베이트는 기밀로 유지됩니다. PBM이 수익 보고서에서 일반화하고 요약하는 동안, 실제 리베이트 금액은 공개되지 않고 경쟁을 강요하지만 제조업체는 정가를 올리고 다른 곳에서 그 비용을 회수하도록 강요합니다.

그 모든 기본 정보를 염두에두고, 공개적으로 이용 가능한 것에 대한 나의 연구는 PBM이 란투스에 대한 단일 처방으로부터 총 이익의 45 %를 가져 왔음을 보여줍니다. 공동 지불액은 35 달러 였지만, 결국 가격 책정에 관련된 모든 당사자들이 훨씬 더 큰 원형 조각을 얻습니다. PBM은 본질적으로 제약 회사에 뇌물을주고, 리베이트가 충분하지 않은 경우 약에서 약을 제거합니다. 리베이트를 회수하기위한 노력으로 가격을 계속 올리면서 제조업체들은 맹비류가되지 않습니다. 당뇨병 환자를위한 저렴한 가격과 접근성으로 인해 더 많은 문제가 발생합니다. 이러한 관행은 보험료 납부자 부담 증가로 인한 보험료 인상, 공동 부담금 및 공제액 부담의 일부입니다.미국 소비자들은 가장 큰 타격을 입습니다.

이제는 우리 모두가 일어서야 할 때입니다. 이것은 인슐린이나 당뇨병에 국한되지 않습니다. 이것은 우리 모두에게 영향을 미칩니다. 그 길을 이끌어 갈 다른 사람을 기다리지 마라. 거기서 나와. 보컬하세요. 질문이있다? 가서 대답을 찾으십시오. 2 일이 걸렸어. 찾고있는 것을 찾았 으면 모두에게 알리십시오.

환불 게임에 의문을 제기합니다.

우리는 확실히 니키가 어떤 해답을 찾도록 권유합니다. 그러나 우리의 미국 의료 시스템이 어지럽게 복잡해지면서 (일부는 털이라고 부름) PBM이 문제의 유일하고 핵심이라고 확신하지 못합니다.

Payers (건강 보험 사업자)는 PBM이 "이익"이라고 생각하는 것을 정확하게 반영하지 못한다고 공개적으로 언급했습니다.

• USA Today
• 10 월 초에 전체 프로세스를 매우 진지하게 포착하고 데이터를 복음으로 받아 들인다면 PBM은 확실하게 대량 이익으로 벗어나지 않습니다.
• 우리는 POV를 얻기 위해 일부 PBM을 스스로 질의했습니다.
• CVS Health Corp.은 선도적 인 국가 PBM으로, 대변인 Christine Cramer는 "대다수의 리베이트"가 고용주, ​​보험 회사 및 정부 기관을 고객으로 모으고 있다고 말합니다. 익스프레스 스크립트는 리베이트의 90 % 이상을 고객에게 돌려 주며, 서비스에 대한 보상으로 최대 10 % 만 유지할 것이라고 말하면서 똑같이 말합니다.

익스프레스 스크립트 대변인 인 데이비드 휘 트랩 (David Whitrap)은 니키의 차트가 리베이트 구성 요소 때문에 "오도 된"것이라고 말합니다.

"이 차트는 PBM이 리베이트를 유지한다고 잘못 추측하고 있는데,이 리베이트는 처방약 비용의 대다수를 지불하는 고객 인 고객을 위해 협상하는 할인액입니다. 우리가받는 리베이트 - 대부분의 경우 100 % -는 고객에게 직접 전달됩니다. 제조업체의 권장 소매 가격 협상 할인이 지급 자의 '이익'으로 묘사되는 다른 산업은 생각할 수 없습니다. Whitrap은 PBM의 고객이 가격 및 익스프레스 스크립트 보상 방법에 대한 완전한 투명성을 갖고 있으며 어느 시점에서든 회사를 감사 할 수 있다고 주장합니다. Whitrap은 연례 보고서 정보에서 Express Script의 이익률을 2.4 % 또는 처방 약 5 달러로 일반적인 마약 제조업체보다 낮게 책정했습니다.

음, 설득력있는 소리 죠?

재미있는 통계와 사실을 사용하여 다양한 측면을 논하는 방법이 있습니다.

공공 영역에서 정보를 찾아 내면 PBM이 비즈니스 모델을 정당화하는 데 필요한 모든 것을 검증하는 것이 거의 불가능 해 보입니다. 예를 들어, 2015 년 주장에 대한 설문 조사에 따르면 모든 리베이트가 고용주에게 전달되는 것은 아닙니다.

항공기의 블랙 박스와 같아요. 모든 중요한 정보가 공개적으로 표시되지 않습니다.

의료 보험 적용 프로세스 및 PBM에 불만을 가진 대기업 고객을 대상으로하는 수많은 뉴스 보도로 익스프레스 스크립트의 "완전한 투명성"주장을 심각하게 받아들이 기 어렵습니다. 건강 관리를 위해 더 많은 것을 얻고 자하는 가장 큰 고용주 중 30 명으로 구성된 새로운 연합체 인 HTA (Health Transformation Alliance)를 생각해보십시오. American Express, Caterpillar, Coca-Cola, IBM, Shell Oil, Verizon 등의 고용주는 매년 건강 보험 혜택에 지출하는 20 억 달러를 매우 불만스럽게 생각하며 PBM을 문제. 첫 번째 프로젝트 중 하나 인 HTA는 기업 회원이 의료비 책정 및 결과를 비교할 수 있도록 정보의 데이터웨어 하우스를 개발 중입니다. 이것은 PBM이 돈을 어떻게 소비하고 있는지에 대한 더 나은 아이디어를 얻기 위해 PBM 서비스를 분리함으로써 건강 보험이 약을 더 잘 통제하도록 돕는 것을 목표로 한 또 다른 프로젝트와 관련이 있습니다.

빠른 해결책은 없으므로이 연합군이 분석을 주도적으로 추진하고 홍보하는 것을 보게되어 기쁩니다. - 건강 관리 돈 흔적이 실제로 어떻게 작동하는지.

투명성 촉구

솔직히 말해서, 이것은 모두 복잡합니다. 아무도 완전한 그림을 가지고있는 것처럼 보이지 않습니다. 그리고 방식 조작은 손가락을 가리키고 비난을 전달하는 것처럼 보입니다.

"낮은 인슐린 가격!"이라고 외치는 것은 쓸모가 없습니다! "또는"의료 시스템을 고쳐라! "그런 일이 일어날 수있는 방법에 대한 진정한 제안이 없다.

비즈니스 세계 플롯 북에서 한 페이지를 가져와 시작하겠습니다. "

측정 할 수 없다면 관리 할 수 ​​없습니다.

"

인슐린 가격 결정의 블랙 박스 안에 무엇이 들어 있는지 알 때까지 우리 중 누구도 변화를 시작해서는 안된다는 생각입니다. 다음으로 갈 곳을 알기 위해서는 출발점을 이해해야합니다.

따라서 제조업체, 보험 회사 및 다양한 중산층에 이르기까지 모든 당사자가 취해야 할 첫 번째 단계는 < 정가, 리베이트, 이익 및 관리 비용에 대해 투명하게 시작

하십시오.

그때 만이 인슐린 가격 딜레마를 이해하고이를 해결하는 방법을 알기를 바랍니다.

PBM 조직 및 보험 회사에서 직접 POV를 비롯하여 계속해서 적용 할 예정입니다.

부인

: Diabetes Mine 팀이 작성한 컨텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.