2011 DiabetesMine Design Challenge : Samantha Katz와의 대화

2011 DiabetesMine Design Challenge : Samantha Katz와의 대화
2011 DiabetesMine Design Challenge : Samantha Katz와의 대화

Snowball - Banff Video 2009

Snowball - Banff Video 2009
Anonim

2011 년 2 주간 DiabetesMine Design Challenge - 당뇨병 / 의료 기기 디자인 혁신 대회 - 국가의 관심을 불러 일으켰습니다. - 올해 전문가 심사 위원을 알게되었습니다. 우리는 돌아 오는 즐겨 찾기와 함께 몇 가지 새로운 얼굴을 가지고 있습니다.

DM) 올해의 DiabetesMine 대회 비디오에서 당신은 iPad에 대해 언급했습니다. 당신이 사랑하는 현재의 비 당뇨병 기술의 요소는 무엇입니까?

SK) 나는 항상 Medtronic에서 패키징 결정에 관여했기 때문에 항상 마음에 드는 한 가지 점은 신제품을 구입할 때 패키징의 전체 경험이며 직관적 인 경험인지 여부를 확인하는 것입니다. 모든 구성 요소가 올바른 위치에 있습니까? 사용 설명서는 쉽게 이해할 수 있습니까? 시작과 실행에 대한 단계별 절차를 안내합니까?

재봉틀은 1900 년대 초반부터 바뀌지 않았습니다. 사람들은 빈티지 기계를 정말로 좋아합니다. 그들은 전자식으로 갔지만 바늘 움직임과 다이얼은 너무 오래된 것입니다. 그 사이에 iPad와 같이 실제로 잘 디자인 된 여러 제품을 보게됩니다. iPad에서 상자를 튀길 때 버튼을 눌러 바로 사용할 수 있습니다. 그러나 재봉틀은 매우 복잡한 설정 과정을 가지고 있으며 직관적이지는 않습니다. 기계의 전체 제품 라인은 새로 고침을 사용할 수 있습니다. 나는 그것을 재 설계하고 싶어 죽겠 어!

나는 재 설계 기계를 현재의 재 설계 에너지의 후보로 생각하지 않았을 것이다.

나는 재봉틀에 대해서 생각하지 못했다. 개인적으로 무언가를 경험할 때까지 완전히 깨끗한 슬레이트에서 벗어나 편견을 갖지 않고 진정으로 무언가를 평가할 수있는 순수한 기회를 가질 때가 아닙니다. 그렇지 않으면 일하는 방법에 편향된 기대치가 있습니다. 이것은 의료 기기 설계에서도 마찬가지 일 것입니다.

메드 트로닉 (Medtronic) 또는 당뇨병 환자의 당뇨병 의료 기기에 대해 알았습니까?

항상 내게 붙인 것은 주입 세트 삽입 장치입니다. 그들은 조금 … 잘 보인다, 그들은 나에게 매우 이상하게 보인다. 첫 번째 주입 세트가 수동 이었기 때문입니다. 사람들은 그들 자신을 삽입해야했습니다. 현재 삽입 기는 사용자를 염두에 두지 않았습니다. 그들은 최고의 경험이 아니라 마음 속에 최고의 삽입으로 만들어졌습니다. 몸의 측면에 삽입하려면 어색한 각도로 손을 기울여야합니다. 이 장치는 가시적 인 스프링으로 가득차 있으며 심미적으로 설계되지 않았으며 기능적으로 설계되었습니다.

- 내가 생각하는 한 가지는 Medtronic mio입니다. 별도의 삽입 장치가 없습니다. 그 책임은 환자의 손에서 나온 것입니다. 버튼을 눌러야합니다. 약 1 년 전에 출시했습니다. 꽤 사용하기 쉽습니다.

-

Medtronic은 자신의 디자인에 대한 의견을 어떻게 받습니까? 그리고 당신이 원했던 것에 관해 환자가 듣는 것에 반복되는 주제가 있었습니까?

우리는 환자가 기능에 대해서만 생각하기보다는 완성하려고하는 결과 또는 '일'의 유형을 봅니다. 목표 범위 내에서 혈당을 유지하려는 경우, 우리는 볼 루스 계산기를 개선하기보다는 혈압 결과를 얻을 수있는 방법을 생각합니다. 우리는 그 결과를 성취 할 수있는 새롭고 나은 방법을 끊임없이 찾고 있습니다. 우리의 노력 중 일부는 포커스 그룹과 유사합니다. 때때로 우리는 일대일 인터뷰를합니다. 때로는 사람들이 자신의 당뇨병 장치와 어떻게 상호 작용 하는지를 관찰하는 중일뿐입니다. 사람들이 자신의 삶을 살아가는 동안 당뇨병을 치료하는 방법을 보는 것입니다. 벽에서 날아 다니는 것이 중요합니다.

건강 상태가 양호한 사람들에게 좋은 디자인이 중요하다는 것을 언제 알게 되었습니까? 디자인 챌린지에 참여하기 전이나 후에 당신이 참여 했습니까?

이전이었습니다. 저는 노스 웨스턴 대학교 (Northwestern University)에서 이중 학위 프로그램에 등록했으며 두 개의 학위 중 하나가 디자인되었습니다. 내 업계가 내가 속해 있기를 원하는 분야가 무엇인지 알지 못했습니다. 저의 경험은 소비자 산업에 종사하고 있었기 때문에 저는 자동차 및 소비자 전자 제품을 살펴보기 시작했습니다. 나는 아버지가 의사이긴하지만 의료 기기는 생각하지 못했습니다. 나는 결코 내가 그를 어떤 식 으로든 따라갈 것이라고 생각하지 않았다. 나는 항상 내가 건강 관리 나 의학에 너무 기분이 좋을 것이라고 생각했다. 그러나 한 친구가 히스 케어 디자인을 제안했으며 Becton-Dickinson에서 고급 컨셉 개발에 대한 인턴쉽을 받았습니다. 나는 정말 훌륭한 인턴 과정을 가졌고, 단지 이것이 내가하고 싶은 것을 알고있었습니다.

대학원에 입학하기 전에는 투자 은행 업무에 종사했습니다. 저는 다양한 소비재 회사와 협력하여 제품을 구입 한 후에해야 할 일에 대해 잘 이해하고 있습니다. 어떻게 수익을 창출하고 주변에서 비즈니스를 창출 할 수 있는지에 대해 잘 알고있었습니다.디자인은 훌륭하지만 오래도록 디자인하고 싶다면 그로부터 돈을 벌 수 있어야합니다. 제품과 비즈니스를 지속적으로 개선해야합니다. 사업 배경이 중요합니다. 그렇지 않으면 좋은 디자인은보기에 정말 멋집니다.

의료 기기 회사에서 일하는 과거 승자이자 누군가로, 출생 한

발명가에 대한 조언은 무엇입니까?

사람들이 디자인하는 것에 대해 진지하게 생각한다면 의료 기기 산업의 큰 장애물 중 일부를 무시해서는 안된다는 충고가 있습니다. 설계 과제에 대한 설계 작업을 할 때 우리는이를 고려해야한다고 생각했습니다. 우리는 변호사를 만났고 Medtronic이 실제로 제품을 상용화하는 데 필요한 핵심 특허 중 하나를 보유하고 있음을 깨달았습니다. 디자인에 대해 생각하는 것이 중요하다고 생각합니다. 법률 및 규정 문제와 같은 제품을 만드는 방법과 더 큰 규모로 제품을 제조하는 방법과 같은 다양한 비즈니스 측면에 대해서도 생각해보십시오. 앞으로 나아갈 때 진지한 생각이 든다면 디자인에이 요소들을 고려해야합니다. 디자인은 멋지고 필수적이지만, 고려해야 할 많은 다른 측면이 있습니다.

고마워, 샘! 참가자들에게는 당연히 상금 패키지의 일부로 이러한 매우 어려운 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 콘테스트에 참가하는 방법에 대해 자세히 알아 보려면 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.