과학 37 환자에게 임상 시험 제공 DiabetesMine

10 년 가까이 Medtronic 당뇨병에서 마케팅 및 커뮤니케이션을 주도해온 Amanda Sheldon에게 'Mine mic'를 넘겨 주었고 그 동안 D-Community와 긴밀하게 협력했습니다. 시각.

아만다 (Amanda)는 10 월에 LA 기반의 벤처 기업인 Science 37에 가입했다.이 연구는 전통적으로 설정되어있는 고정 된 위치에이 연구를 묶는 대신에 모바일 기술을 통해 환자 공동체와 임상 시험 연구자 간의 격차를 좁히는 데 목적이있다 . 이 2 세의 신생 기업은 최근 벤처 캐피탈 펀딩에서 3 천 8 백만 달러의 수익을 올린 것으로 나타 났으며, 임상 시험을 환자가있는 곳으로 가져 오는 이러한 변화에 대해 생각하는 것이 흥미 롭습니다.

우리는 아만다가 혁신적이고 환자 중심적인 의상을 입는 데있어서 우리의 집단적 목소리가 얼마나 큰 역할을했는지 들어 몹시 흥분했습니다.

Amanda Sheldon의 게스트 포스트

임상 시험 과정을 변경하는 방법에 대한 귀하의 시각을 당뇨병 공동체에 물어볼 기회를 얻게되어 매우 기쁩니다.

몇 주 전에 Science 37에서의 나의 새로운 역할에 대해 이야기하기 위해

'Mine 에서 Mike와 Amy에게 연락을 할 때, 나는 첫번째 것 중 하나를 알고 있었다. 저는 과학 37과 산업계가 연구 참가자들에게 더 잘할 수있는 것에 대한 피드백과 통찰력을 얻고 자했습니다. Mike는 즉시 다음과 같이 답변했습니다. "왜 우리 지역 전체에 물어 보지 않으시겠습니까? "

"물론! "나는 생각했다."그건 생각할 필요가 없다. "

저를 모르는 사람들은 Medtronic에서 공무 전문가로서 지난 7 년을 보냈습니다. 이 역할은 2011 년 Medtronic의 사회적 커뮤니 케이 션에 대한 첫 번째 진출부터 시작하여 많은 환자 참여 노력을 한 곳입니다.

The Loop 블로그에서 저는 페이스 북과 트위터에 소셜 커뮤니티를 만들고, 당뇨병을 설립하고 운영했습니다. 옹호 포럼 (Advocate Forums), 여러 환자 옹호 단체 및 옹호 단체와 협력했습니다. 기업이 교육, 인식 및 옹호에 대해 공동체와 어떻게 협력 할 수 있는지에 대한 청중의 시각에서 제품 설계 및 마케팅에 대한 심도 깊은 논의에서부터 DOC 구성원과의 상호 작용이 프로그램 및 플랫폼 회사가 커뮤니티와 상호 작용하고 커뮤니티를 지원할 수 있도록 도와줍니다.

나는이 시간 동안 DOC에서 배운 모든 것을 노트북에 채울 수 있었다.하지만 가장 중요한 교훈 중 하나는 브랜드 또는 회사로서 커뮤니티와의 공개적인 대화를 기꺼이하고 조기 및 자주 피드백을 얻는 것이 었습니다.

개발 프로세스의 세부 사항이 너무 크거나 너무 작아서 피드백을 얻을 수 없다는 것을 알았습니다. 다른 신발을 걷는 것만으로 환자의 경험을 실제로 향상시킬 수 있다는 것을 알았습니다. 그로부터 내가 환자 공동체와 함께 일하는 방식에 영향을 미친 철학이 등장했습니다. 무언가가 "짐"으로 보일 때, 그것은 정말로 누군가의 삶을 향상시킬 수있는 변화를 일으킬 수있는 기회입니다. 예를 들어, 고객 서비스 문제 또는 불만은 실제로 도움이 필요한 사람을 도울 기회를 나타냅니다. 마찬가지로 제품 디자인 문제는 단계 나 복잡성을 줄이기 위해 계속해서 반복 할 수있는 기회입니다.

누군가가 한 번 말했습니다. "우리는 일상 생활에서 당뇨병에 걸리는 부담을 사람들에게 상기시키고 싶지 않기 때문에 부담에 대해 자주 이야기하지 않습니다. "그러나 짐은 환자들이 가장 많이 생각하는 것입니다. 그리고 그 짐을 주소로 과학과 기술을 발전 시키는데 무엇을 할 수 있는지보십시오!

좋은 친구들과 전직 동료 인 레인 데스 보로 (Rane Desborough)는 당뇨병을 앓고있는 어린이가 매일 매일 600 가지 일을 처리하는 기사를 한 번에 나눴습니다. 빅트 풋 바이오 메디컬 (Bigfoot Biomedical)과 메드 트로닉 (Medtronic)은 그에게 더 많은 과학과 진보를 통해 폐쇄 루프 시스템을 구축하기 위해 그를 자극 한 통찰력입니다.

그 생각의 선은 오늘날 내가있는 곳으로 인도했습니다.

2016 년 4 월 Medtronic의 마지막 당뇨병 옹호 포럼 (Diabetes Advocate Forum)에서 중요한 논의 포인트는 임상 시험 과정이었습니다.

어떻게 우리는 더 많은 인식을 얻을 수 있습니까? 삶의 질과 같은 당뇨병 환자에게 중요한 측정 결과가 연구 설계에 어떻게 통합 될 수 있습니까? 왜 당뇨병 환자가 그 과정에 더 많이 관여 할 수 없었습니까?

JDRF와 함께 올 여름, 나는 임상 시험에 참여하고자하는 사람들을 위해 인지력을 키우고 사람들을 연결하려는 노력에 대해 배웠다. 실제로, JDRF는 7 월에 임상 시험 연결 도구를 출시했습니다.이 도구는 시련 발견을 단순화하는 훌륭한 자료입니다. 임상 시험에 참여하는 것이 자원 봉사의 궁극적 인 행동, 즉 과학 발전, 치료법 발견, 사람들에게 새로운 발전을 가져 오는 방법에 대해 생각해 보았습니다. 저는 과학자 37 명이 과학적 연구에 참여하고 궁극적으로 생물 의학적 발견을 촉진하여 의사가보다 쉽게 ​​치료제를 개발할 수 있도록하려는 의사 과학자가 설립 한 노아 크래프트 (Noah Craft)를 만났습니다. 가장 필요로하는 사람들. 그는 공동 설립자 인 Belinda Tan과 함께 원격 진료 및 임상 시험 경험이있는 의사입니다. 과학자로서, 그들은 임상 시험에서 자신의 아이디어를 시험 할 수 있기를 원했고 다른 많은 연구자들도 같은 꿈을 꾸었다는 것을 알고있었습니다. 문제는 대부분의 환자가 주요 연구 센터 근처에 살지 않는다는 사실에 의해 제약을 받았다는 것입니다.2 년 전 대형 제약 회사와 컨설팅을하면서이 업계에서 전체 업계가이 문제를 공유하고 있음을 알게되었습니다.

어떤면에서는 환자 액세스 문제였습니다. Science 37는 시련에 참여하고자하는 모든 환자가 시련을 겪고있는 연구자들과 소통하기위한 방법을 만들고자했습니다. 그래서 과학 37은 간단한 질문으로 시작되었습니다. "

참가자에게 가장 좋은 것은 무엇입니까?

"

당뇨병 공동체의 많은 사람들이 잘 알고 있기 때문에 임상 시험은 연구 센터를 중심으로 이루어지며 참가자들은 먼 곳의 병원에 일주일에 여러 번 여행해야 할 수도 있습니다. 종종 사람들은 연구 현장 근처에 살지 않기 때문에 전혀 참여할 수 없습니다. 이것은 참여하기를 원하는 사람들에게는 좋지 않으며 과학에 좋지 않습니다. 특정 인구 집단 만이 연구 대상이 될 수 있기 때문에 진정한 대표 표본이 아닐 수도 있습니다. Science 37에서는 모바일 기술과 원격 진료를 활용하여 의사 연구자 및 연구원과 언제 어디서나 연구 조사를 통해 참가자를 연결하는 환자 주위의 임상 시험을 설계합니다. 우리는 전국의 의사 네트워크 및 전문 분야 (예 : 신경학, 피부과, 종양학, 정신과, 여러 치료 영역의 희귀 한 질병)와 협력하여 여행에 대한 필요성을 줄이고 가정에 참여하려는 사람들과 연결합니다. 또한 참가자는 재판 중에 현지 의사의 진료를받으며 체류 할 수 있습니다. 환자 참여의 부회장으로서의 나의 새로운 역할에는 많은 것들이 포함되지만, 가장 중요한 것은 참가자와 보호자의 목소리가 후원사와의 연구 개발에서부터 모집, 재판 참여 및 완료. 내 목표는 시험판 모집, 커뮤니케이션 또는 기술 플랫폼 NORA (Network Oriented Research Assistant)의 개발이든 관계자의 목소리를 모든 것에 포함시키는 것입니다. 또한, 나는 임상 시험 과정을 변화시키고 자하는 업계 단체 및 옹호 단체들과 함께 일할 것입니다.

하지만 나에 관해서는 충분합니다. 내가 DOC 내에서 당신의 도움을 찾고 있기 때문에 제가 처음에 말했듯이, 저는 이것을 쓰고 있습니다.

여기에 내가 여러분에게 열어주는 곳이 있습니다 :

우리는 임상 시험 과정에 대해 무엇을 개선 할 수 있습니까?

우리는 어떻게 당신을 도울 수 있습니까? 인식을 구축하는 더 좋은 방법이 있습니까? 임상 시험 과정과 참여에 대한 환자 교육을 개선하기 위해 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 혹시 학업에 참여한 적이 있습니까? 있다면, 당신은 무엇을 좋아하거나 싫어 했습니까? 그렇지 않다면 왜 안 되겠습니까?

나는이 질문을 토론의 시작으로 삼았는데 - Science 37와 모든 과학자들이 궁극적으로 관리하고 치료하는 더 좋은 방법을 제공 할 수있는 더 나은 임상 시험 과정을 창안하는데 도움이되기를 희망하는 토론 당뇨병과 같은 하루 치료 질병.

amanda @ science37의 이메일을 통해 의견을 통해 모든 의견을 보내 주셔서 감사합니다.com 또는 Twitter의 @ ams9 나는이 공동체와의 상호 작용에서 이미 배운 모든 것에 대해 진심으로 축복을받는다고 느낍니다. btw, 웹 사이트의 참가자 섹션을 살펴보면 현재 당뇨병 연구가 실행되지 않고 있지만 당뇨병 치료에 대한 모든 열정을 가지고 앞으로도 바뀔 것으로 기대됩니다. 업데이트와 Amanda의 질문에 감사 드리며 Science 37의 발전 과정을 기대합니다!

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.