당뇨병 교육의 미래와 AADE의 새로운 3 개년 계획

Charter Course

. 그러나이 문서를 검토 할 때 우리는 대부분 혼란 스러웠고 조금 실망했습니다.

당뇨병 교육을 이끌고있는 유일하고 국가적인 조직이 환자에게 기대하는 바는 다음과 같다. 모든 사람들이 더 잘할 수 있도록 돕는 진정한 "모범 사례"를 옹호해야하는 사람은 누구인가? 차세대 공인 당뇨병 교육자 (CDE)의 길을 닦는 것을 도울 수있는 다른 사람이 현장에서 신선한 피 (격언)를 장려 할 수 있습니까?

궁극적으로 초점을 맞추기로되어있다.

우리가 조직에 너무 열심히 있지 않다는 것을 확인하기 위해, 우리는 AADE에 연락하여 특별히 전략 계획에 대한 장애인과 함께 일했는지 구체적으로 물어 보았습니다.커뮤니케이션 디렉터 다이애나 피 호스 (Diana Pihos)의 답변 : "그렇습니다. 당뇨병을 앓고있는 많은 사람들과 이야기를 나눴지만 대부분은 당원들과 같이 직접 봉사하는 다른 그룹의 일원이었습니다."

맞아.

계획에 무엇이 있습니까? 크리스탈 볼 게임 등.

전반적으로 계획은 꽤 광택있다. 이 보고서는 "당뇨병 교육자에게 영향을 미치는 높은 수준의 추세"에 대해 다음과 같이 일반적인 언어를 사용합니다. "새로운 관리 모델 및 당뇨병자가 관리 기술이 등장하여 목표 지향적이고 개인화 된 관리를 지원합니다." 시대가 바뀌고 있으며 의료 서비스 제공에 대한 근본적인 개혁이 진행 중입니다. 그러나 그들은 우리가 그걸 어떻게 할 것인가에 대해 의도적으로 모호합니다. 왜냐하면 나머지 사람들과 마찬가지로, 어떻게 모든 것이 흔들 리는지 명확하게 알지 못하기 때문입니다.

계속 분열 된 당뇨병 상태 만성 질환 관리 및 한계 의료 공급 및 보수 조정은

Same Song, New Verse로 표현됩니다.

건강 시스템이 근소하게 개선 되었음에도 불구하고 포괄적 인 당뇨병 치료에 개선점이있는 시나리오로

상향식 (Bottoms Up)이라고합니다.

Waldo의 당뇨병 교육은 어디에 있습니까?

그리고

Brave New World

라 불리는 만성 질환과 건강 시스템의 주요 개선을 가정 한 시나리오. CDE에 투자하기 :
이 점은 주로 다음과 같은 문제에 초점을 맞추고 있습니다 : 상환 및 지불 "모델을 만들고 AADE 웹 사이트를 강화하여"당뇨병 자기 관리 교육 지식 및 자원을위한 중앙 저장소 "가됩니다. (
몇 가지 DOC 리소스가 포함될 수 있습니까? 기대되는 바에 따르면 더 많은 DOC 관련 교육 담당자가 희망 문제를 푸시겠습니다. Hope Warshaw, Michelle Litchman, Iris Sanchez, Jane Dickinson 등의 이름이 떠오릅니다.)
당뇨병 인구의 건강 증진 : 여기에는 "다양한 건강 관리 환경에서의 당뇨병 교육 전문성의 가치 입증"과 "자격을 갖춘 당뇨병 교육자의 수를 늘리는 것"이 포함됩니다. 그래서 … 음, 당뇨병 건강 향상에 대한 환자의 생각과 AADE의 당뇨병 건강 증진에 대한 생각이 다를 수 있습니다.

당뇨병 환자에게 힘을 실어주십시오. 장애인 역량 강화라는 기치 아래, 우리는 1 위 전략이 "대중, 의료 전문가, 정부 기관 및 제 3 자 지불 자의 당뇨병 자기 관리 교육의 가치에 대한 인식을 구축하는 것입니다."

아직 알지 못했을 경우에는"제 3 자 지급 인 "이 보험 회사입니다. 다시 한번 말하지만 실제로는 아무 것도하지 않고 자신의 직업을 마케팅하는 것이 진정한 안건 인 것 같습니다. AADE의 역량 확장 :
AOE의 역량 확대 : 조직의 기술력을 사로 잡는 데 주로 사용된다. " Hmmmmmm. PWD 중심적이지 않은가?

한편, 전략 계획의 텍스트에서 2013 AADE 회장 타미 로스 (Tami Ross)는 회원들에게 격려의 말을 전했다. "우리 각자가 AADE의 중요한 사명과 비전을 발전시킬 수있는 모든 일을하는 것이 필수적입니다."그리고 그 임무는 무엇인가?

앞으로의 새로운 사명 … 또는 그것이 무엇입니까? AADE는 사명 선언문이 만료되어 업데이트하도록 선택했음을 알았습니다 :

의료 전문가의 역량 강화 탁월한 당뇨병 교육, 관리 및 지원을 제공하는 지식과 기술

그러나 이전의 진술을 검토 할 때, 정확히 무엇이 바뀌 었는지, 그것이 앞으로 나아갈 지 여부는 약간 분명하지 않습니다. 이전의 사명 선언문은 다음과 같습니다. 당뇨병 및 관련 만성 질환의자가 관리를 통한 건강한 삶을 촉진하는 운전 습관.

Hmmm … (?)

새로운 임무는

를 운전하는 것보다

힘을 실어주는 것입니다. 예, 결과보다는 건강 전달에 더 많은 것을 다룹니다. 그리고 더 이상 건강한 삶을 위해 옹호하지 않습니다. 허. 그것은 모두 의료의 더 큰 경향의 반대 방향으로가는 것처럼 보입니다. 그러나 당신은 또한 우리가 장애가 AADE의 사명 진술서에 언급되지 않았 음을 알았을 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 분명 직업 중심의 조직이며, 우리는 후회하는 것처럼 보입니다.

당뇨병과 만성적 인 만성적 인 사람들을위한 최적의 건강과 건강 정황. 아! 우리는 마침내 그림을 입력한다! 그러나 우리가 그 비전을 달성하기위한 일부분이 문서 자체에 의해 조금 불분명한지 여부.

큰 장애물

AADE는 한 가지 근본적인 문제, 즉 CDE가 오래되고 퇴직하고 새로운 사람들이 직업에 뛰어 드는 것보다 더 빠른 속도로 이탈한다는 것을 인정합니다. 그리고 현재의 성장률에있는 D- 교육자 노동력은 PWD 인구의 요구와 보조를 맞추지 못할 것입니다.

- 하나의 근본적인 단점은 당뇨병 교육이 독립적 인 직업으로 전혀 지원되지 않는다는 사실입니다.전문 당뇨병 교육자가 실제로 간호사, 영양사, 운동 생리 학자 및 기타 의료 전문가 인 것으로 인식하는 환자. 그들은 2 년 동안 당뇨병 환자를 대상으로 2 시간, 000 시간의 실습을 한 후 포괄적 인 인증 시험을 치르면서 CDE 타이틀을 획득했습니다. 근무 경험이 없으면 시험에 응시할 수 없습니다 … 다른 말로하면 당뇨병 교육자로 일해야만 하나가 될 수 있습니다. 많은 기관들이 인증없이 사람들을 고용하기를 원치 않으므로 상황은 Catch-22가됩니다. AADE는 실제로 교육자를 인증하는 기관이 아니며, 광범위한 시험은 NCBDE (당뇨병 교육자 국가 인증위원회)에서 처리합니다.

그러나 AADE는 변화를 옹호하기 위해 조직적인 영향력을 행사할 수있었습니다. 2011 년에는 도나 톰키 (Dana Tomky) 최근에 상황을 개선하기 위해. 게이츠를 열어 라!

실제로 그들은 지역 사회 보건 종사자 및 기타 비 건강 관리 전문가를 인정하여 처음으로 약 1 년 전, AADE는 지역 의료 종사자를 준비시키는 데 도움이되는 "Career Path Certificate"를 만들었고 다른 사람들도이 직업에 참여할 수있었습니다 .Pihos는 작년에 약 240 명이 인증서 프로그램에 등록했다고 말합니다.

또한 AADE가 발표했을 때 지난 가을에 국가 표준을 업데이트 한 가장 중요한 변화 중 하나는 "교육용 직원"을 정의하는 "표준 5"를 수정하는 것이 었습니다.이 표준에는 당뇨병 교육자로서 더 이상 봉사하지 않는 간호사와 영양사 만이 아니라 그 지역 사회 교육 기관 (Wil과 같은)과 의료 분야의 다른 사람들은 확장 된 역할을 수행하고 있습니다.

이것은 모두 매우 긍정적이며, 우리는 AADE가 이러한 측면에서 취한 변화를 추천합니다. 그러나 이러한 변화를 전략 계획에 반영하지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 교육자 역할의 확대뿐만 아니라 환자의 관점을 충분히 인식하지 못합니까? 새로운 대안을위한 시간?

Amy의 기사에서는 멘토십, 학생 교육 및 점진적으로 현장에 진입 할 수있는 단계별 인증을 포함하여 가능한 모든 솔루션을 권장합니다.

그러나 D-Community의 모든 사람들이 장애인이 CDE 시험에보다 쉽게 접근 할 수 있다고 생각하지는 않습니다. CDE 자신이되기 위해 공부하고있는 우리의 제 1 형 친구이자 동료 D-blogger Abby Bayer는 최근에 이것에 대한 생각과 의견이 서로 엇갈린 수십 명의 동료 의사 (DOC)를 공유했습니다. 아직도이 질환에 대한 우리의 실제 경험이 AADE에서 더 잘 활용 될 수있는 것처럼 보입니다. 진실로 병력을 높이고 의미있는 일을하고 싶다면 말이죠. 우리는 현재 또는 주목받는 CDE가 그들의 인상을 얻기 위해 소수의 다른 동료 장애인들과 접촉했으며, CDE로 연습하고자하는 모든 사람들에게 완전한 의학 지식이 필요하고 바람직하다는 데 만장일치로 동의했다. 장기 CDE 및 유형 1 Gary Scheiner 메모 :

"AADE의 전략적 계획에 관한 한, 당뇨병 교육에 기술을 통합하는 것에 더 중점을 두는 것처럼 보입니다. 끊임없이 증가하는 수치에 도달하기 위해 절실히 필요합니다. 물론 유형 1을 가진 대다수의 사람들의 학습 요구를 더 잘 충족시켜야합니다. 물론 전략적 계획에서 무언가를 말하고 실제로 그렇게하는 것은 두 가지 매우 다른 것입니다 .AADE위원회는 몇 가지 유형으로 구성되어 있습니다. 분야에서 가장 재능 있고 헌신적 인 인물들로 구성되어 있으므로 낙관적 인 이유가 분명합니다. "

헤이, Gary가 낙관적이라면, 그렇게하지 않아도 될까요?

지역 당뇨병 교육자 (CDE가 아닌)로서 클리닉에서 일하는 Wil 씨는 "언어에 대해 침을 닦을 수는 있지만 기본적으로 오래된 노래와 춤입니다. 구식 계획 : 지긋 지긋한 문을 닫아 두지 마세요 왜? 글쎄, 일자리가 적은 사람들은 급여가 높을거야 경제 101. 조직원들은 회원들에게 이익이되는 존재 야. "

아마 AADE도있다. 프로세스에 뿌리를두고 있으며 환자 중심적이지는 않습니다. 아마도 새로운 기관이 등장하여 AADE가 철저히 그립을 가지고있는 모델의 대안을 만들 수 있을까요?

더 큰 문제는 실제 환자의 필요에 초점을 맞추지 못한다는 것입니다. 당뇨병을 앓고 있고 필사적으로 도움이 필요한 사람으로서, 나는 일상 생활에서 매일이 질병에 걸려있는 사람들의 실제적인 관심사에 관한 사명과 비전을 가진 D- 교육자의 국가기구를 만나고 싶다. 그 중

는 오늘날의 급변하는 지역에서 고정 계획과 같은 것은 존재하지 않는다는 것을 기초로보다 정확한 행동 계획을 세우지 않기로 결정했다. 우리의 공동 학습 여행은 계속 될 것입니다. "

당뇨병을 앓고있는 인구 증가에 필요한 서비스를 제공 할 자격이있는 당뇨병 교육자가 충분하지 않습니다.

그게 무슨 뜻입니까? 그들은 곧 환자가 업무의 중심에 있다는 사실을 발견하고 실제 환자의 결과를 개선하기위한 우선 순위를 수정하게 될 것입니다. 우리는 단지 희망 할 수 있습니다 …

** 수정 : 3/19/13 **

증가하는 장애인 인구에게 필요한 서비스를 제공 할 수있는 자격을 갖춘 충분한 당뇨병 교육자가 없다는 점은 잘 알려져 있지만, AADE는 원래 여기에 언급 된 것처럼 회원수가 줄어들지 않는다고 전했다.

부인

: Diabetes Mine 팀이 작성한 컨텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오. 면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.