D' Mine에게 묻기 핑키 핑거와 펜 대 주사기 테스트하기

D' Mine에게 묻기 핑키 핑거와 펜 대 주사기 테스트하기
D' Mine에게 묻기 핑키 핑거와 펜 대 주사기 테스트하기

The Greatest Showman Cast - This Is Me (Official Audio)

The Greatest Showman Cast - This Is Me (Official Audio)
Anonim

행복한 토요일! 베테랑 1 형 당뇨병 저자이자 지역 교육자 인 Wil Dubois가 주최하는 주간 상담 코너 Ask D' Mine

에 다시 오신 것을 환영합니다. 11 월의 첫 번째 게시물에서 Wil은 장애인에 대한 보편적 인 질문에 손가락을 둡니다 : 우리는 새끼 손가락으로 새끼 손가락을 찌르다해야합니까? 그는 또한 인슐린 펜과 주사기를 비교할 때 시장 상황에 대해 의견을 제시합니다. {

당뇨병 환자의 삶을 탐색하는 데 도움이 필요하십니까? AskDMine @ diabetesmine으로 이메일을 보내주십시오.

} 클라우디아 (캘리포니아 주 2 형)는 다음과 같이 씁니다 : 나는 당신의 책 "Born-Again Diabetic"을 읽었습니다. 그렇습니다. 이제 나는 다시 태어 났으며, "태어남 "당신이 내놓은 모든 정보의 도움으로 37 페이지에서 손가락 테스트를 위해 새끼 손가락을 피한다고 말합니다. 왜 그런가요? 나는 모든 손가락을 막대기로 사용했고, 내가 알아 차린 유일한 사실은 작은 손가락을 사용할 때마다 나는 보통 더 나은 혈액 순환을 얻는다는 것이다. 사소한 부분입니다. 그러나 여전히, 나는 대답을 알고 싶어합니다.

참된 고백 : 나는 결코 내 책을 읽지 못했다. 어쨌든 완성 된 제품이 아닙니다. 책을 쓰는 것은 힘든 작업입니다. 그 책은 실제로 노란색의 법적 크기의 노트로 손으로 쓰여졌다. 그런 다음 첫 번째 초안을 컴퓨터에 입력했습니다. 그런 다음 많은 편집, 조정, 다시 쓰기, 읽기, 수정, 다시 읽기, 교정, 다시 읽기가있었습니다. 물론 최종 제품을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 완료 될 때까지 나는 그것을 아프게했습니다. (그리고 열심히 일해도 전면 표지에는 오타가 있습니다.)

돌아가서 내가 말한 것을 보도록하겠습니다.

플립 플립 플립 플립 … 34 페이지, 35 페이지, 36 페이지 … 아 하! Page 37.

"손가락의 패드는 옆이나 티피 톱보다 신경 결말이 더 낫습니다. 티피 톱은 양쪽보다 신경 말단이 있습니다. Ergo : 손가락이 예민한 경우 옆면을 따라 테스트하십시오.

작은 손가락은 피하고 그렇지 않으면 즐겨 찾기를 재생하지 않습니다.

테스트 할 때마다 다른 손가락으로 약간 다른 부분을 치십시오. "참고 : 굵게 표시된 < 가 오늘의 토론을 위해 추가되었습니다.]

글쎄, 당신이 혼란스러워하는 것은 당연하지. 나는 새끼 손가락을 피하는 이유에 대해 진흙처럼 분명했다. 사실, 나는 전혀 이유를 밝히지 않았고, 진실은 그것을 피할 수있는 어떤 유효한 의학적 이유도 없다는 것입니다. 모세 혈관은 다른 손가락에있는 것과 똑같은 맛을 보입니다. 그리고 당신이 말했듯이, 작은 손가락의 혈류는 아무런 문제가되지 않습니다.그러나 대부분의 사람들에게는 새끼 손가락이 모든 손가락의 신경 종결 밀도가 가장 높습니다. 보통 영어로 : 새끼 손가락을 아프다. 또는 적어도 다른 손가락을 찔러 낼 때보 다 상처를 입을 가능성이 더 큽니다.

그 당시에는 (이 책은 2007 년과 2008 년에 쓰여졌습니다.) 나는 새끼 손가락을 전혀 사용하지 않았습니다. 다른 8 개의 손가락이 더 많은 callous하고, 마모되고, 명예의 작은 검은 배지로 덮 혔을 바에는, 나는 나 자신이 pinky에 더 많이가는 것을 느낀다, 특히 낮은 빛에서의 야행성의 테스트를 위해 - 나는 충분한 피를 가지고 있고, 내 1 달러 중 하나를 낭비하지 마라. 어제 밤에 30 개의 iBG 스타 테스트 스트립이 생겼습니다. Grrrrrrrrr …

나는 환자가 일반적으로 새끼 손가락을 피하도록주의를 기울이지 만, 현실적으로는 손가락으로 사용할 수있는 것이 현실이다. 나는 당신이 아직 파티에 익숙하지 않거나 가볍게 테스트를한다면 작은 손가락을 피하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 그러나 숙련 된 수의사가 될 때, 그리고 많이 시험하면, 핑키 포크는 덜 귀찮아집니다. 물론 또 다른 문제는 랜싱 장치에서 바늘을 얼마나 자주 바꿔야하는지입니다. 더 많이 놓을수록 피를 흘리는 것이 어려울수록 더 고통 스러울 수 있습니다. 물론, 일부 랜싱 장치는 다른 장치보다 훨씬 단순합니다.

오, 그리고 친절한 말에 감사 드리며,이 책이 도움이 되었기 때문에 기쁩니다. 다시 방문해 주셔서 감사합니다. 당신이 한동안 보지 못했던 오랜 친구에게 부딪 치는 것과 같습니다. 아시다시피, 내 스트레스 수준에 대해 걱정하고있는 내 의사 친구는 최근에 " 쓰지 않은 좋은 책을 읽거나 시간을내어 개인적인 처방을 주셨습니다." 어쩌면 대신 앉아서

작성한 좋은 책을 다시 읽게 될 것입니다.

저는 지금 란투스 인슐린을 일정 기간 사용했고 여전히 유리 병과 주사기를 사용하고 있습니다. 그러나 왜 계속 사용하지 않는지 묻습니다 프리로드 된 펜. 나는 주당 2 ~ 3 개의 주사기를 사용하지만 적어도 매일 새 주사기를 사용하지 않는 이유에 대해 의문을 제기했습니다. 펜은 여러 번의 주사에 걸쳐 사용되므로 두 번 이상 주사기를 사용하는 것에 대해 나쁘지 않습니다. 두 시스템과 관련 비용의 차이점을 논의 할 수 있습니까? 우리 지역의 약국은 그 질문에 대답 할 수도 대답을하지 않을 수도 있습니다. 나는 상황이 진행되면서 바이알과 주사기의 오래된 시스템이 항상 이용 가능하지 않을 수도 있으므로 더 비싸다고 생각합니다. 펜이 시장에서 인수함에 따라, 그들은 아마도 선택의 방법이되어 시간이 지남에 따라 가격 인하를 보게 될 것입니다. 그러나 현재 - 성능과 비용면에서 두 시스템이 어떻게 쌓여 있습니까?

Wil @ D' Mine에게 묻기 :

이것은 매우 멋진 질문이며, 나는 현재 상황에 대해 잘 알고 있습니다. 올 여름 필자는 의료 전문가를위한 임상 교육 프로그램 인 Keystone Conference에 참석했으며 펜과 주사기 토론을 통해 전체 Dems vs. Republicans가 사이드 쇼처럼 보였습니다. 인슐린을 사용하는 미국인의 62 %는 여전히 주사기를 사용합니다.중국 대표단은 그들의 나라에서 귀를 믿을 수 없었고, 펜 사용은 약 98 %에 이른다. 왜 미국인들은 주사기를 너무 좋아합니까? 사실, 일반적으로 미국인 환자는 낡은 바늘을 싫어하고 미워하고 싫어합니다. 그것은 주사기를 좋아하는 보험 회사입니다. 대다수의 경우 펜보다 저렴합니다. 수학 계산법은 다음과 같습니다. 인슐린 약병에는 1,000 단위의 기쁨 주스가 있고 펜에는 300 단위가 사전로드되어 있습니다. 내 아이팟의 Epocrates에 따르면, 란투스를 예로 들면, 란투스의 약병 소매 평균 가격은 118 달러입니다. 99, Solostar 펜 5 개는 224 달러입니다. 68. 약병에 든 란투스 (Lantus)는 약 12 ​​센트, 펜은 약 15 센트의 비용이 든다. (모든 종류의 인슐린을 평균하는 경우 펜당 단가는 30 % 이상입니다.) 펜이 더 저렴한 유일한 경우는 환자가 사용하지 않은 인슐린을 사용하여 유리 병의 상당 부분을 버려야하는 경우입니다 "만료"되는 달 말에.

잠깐, 3 센트의 비용 차이가 있습니다. 왜 의료 보험은 신경 써야할까요? 페니가 빨리 합산되기 때문입니다. Lantus 1 일 2 회 투여 량을 3 센트 단위로 측정 한 경우, 보험 회사는 펜보다는 주사기를 사용하여 월 72 달러 또는 연간 864 달러를 절약 할 수 있습니다. 얼마나 많은 사람들이 인슐린을 사용 하는지를 고려할 때, 이러한 종류의 저축은 실제로 엄청나게 많은 금액을 합산합니다. 수백만 달러. 미국 당뇨병 진단을받은 1800 만 명 중 4 분의 1은 인슐린을 섭취합니다. 카 칭! 나는 욕심쟁이 나 다른 어떤 것이라는 건강 계획을 비난하지는 않습니다.

저를 신뢰하십시오. 펜은 언제든지 "시장을 장악"할 위험이 없습니다. 시장은 환자를 위해 최선이거나 그렇지 않을 수있는 것이 아니라 경제 법칙에 의해 지배됩니다. 1 분 만에 더. 가치가있는 것을 위해, 오래된 시스템은 더 이상 오래되지 않습니다. 구식 시스템에서는 기술적 인 발전이 일어나고 있으며 주사기 주사 바늘은 지나가는 해가 갈수록 짧아지고 얇아집니다. 주사기를 만드는 사람들은 앞으로 몇 년 동안 게임에 참가할 것이며 자신의 수첩에 베팅하고 있다고 확신합니다.

사실, 사실 바이알과 펜 사이의 가격 격차는 그만큼 작다는 것에 놀랐습니다. 먼저, 유리 병에 들어가는 것에 대해 생각해보십시오. 유리 병이야. 1894 년에 코크스를 병에 넣기 시작한 이래로 사용 된 기술의 축소판입니다. 인슐린 병은 95 년 동안 근본적으로 변하지 않았습니다. 그것은 수동 콘센트입니다. 심지어 일회용 펜이라도 펜이 장치입니다. 움직이는 부분이 많습니다. 하나의 콘센트와 전달 시스템입니다. 인형 크기의 콜라 병보다 훨씬 복잡하고 비쌉니다. 추운 것, 딱딱한 현금 이외에, 우리가 생각해야 할 다른 것이 있습니다. 우리는 미국인입니다. 키 크고, 솔직히, 지방. 미국 제 2 형은 중국 제 2 형보다 많은 인슐린이 필요합니다. Levemir 펜은 한 번에 60 개의 유닛 만 전달할 수 있습니다.Lantus 펜은 90 번을 할 수 있지만 비어 있기 전에는 3 번만 할 수 있습니다. 펜은 빨리 먹는 식사 인슐린이나 절약 된 양의 기초를 필요로하는 사람들에게 많은 감각을 선사합니다. 하지만 반드시 기본적인 인슐린을 사용하는 전형적인 유형 2에 대한 최선의 선택은 아닙니다.

비용이 꽤 많이 든다. 당신은 또한 성과에 대해 물었습니다. 여러 연구 결과에 따르면 펜은 투약 오류를 줄이고 순응도를 높입니다. 그리고 누군가 펜을 사용하도록 가르치는 것이 훨씬 빠릅니다. 만약 당신이 인간의 요소들을 제거한다면, 두 장치는 똑같이 정확합니다. 어떤 사람들은 유압 기능과 기계적 기능이 어떻게 작용하는지에 따라 주사기가 펜을 넘어서야한다고 주장 할 것입니다. 그러나 실제로는 올바르게 사용하면 거의 동일합니다. 그 문제에 대해,

가 일관되게 잘못 사용되면, 실제로 역시 문제가되지 않습니다. 복용량은 목표에 맞게 조정됩니다. 펜이나 주사기를 매번 사용하는 한 매번 "올바른 방법"을 사용하거나 "잘못 사용"하는 것은 중요하지 않습니다.

마지막으로 사용 기간에 대해 … 이론적으로, 두 플랫폼은 실제로 동일합니다. 예하 중 펜을 여러 주사에 사용하기 때문에 주사기를 동일한 방식으로 취급해야하기 때문에 그렇게 말하는 것이 적절하지 않습니다. 펜에 바늘이 없기 때문입니다. 펜의 비즈니스 끝은 평평합니다. 각 주사마다 펜 끝 부분에 일회용으로 쓰이는 일회용 펜 니들을 끼워 넣거나 찰칵 소리를냅니다. (Btw, 페니와 센스로 되돌아 가면, 펜침과 주사기의 비용은 대략 동일합니다.) 그리고 대부분의 현대 인슐린 주사기에는 이동식 바늘이 없습니다. 따라서 두 플랫폼 모두 한 번 사용하도록되어 있으며 두 사람 모두 한 번에 한 번만 사용하도록 알려줍니다. 그러나 물론, 그것은 일어나는 것이 아닙니다.

개인적으로 주사기를 여러 번 사용하면 신경이 쓰이지 않습니다. 하루 종일 내 Luxura에서 펜 ​​실바 니 아를 사용하여 평균 7 회 주사합니다. 제 느낌은 아플 때 바늘을 바꾸어야한다는 것입니다. 완벽한 세상에서 펜과 주사기를 선택할 수 있도록 PWD와 의료 팀에게 맡겨야합니다. 그러나 그것이 그 방법이 아닙니다. 건강 보험 회사는 대부분의 장애인에 대한 결정을 내립니다. 환자가 아니야. 의사가 아니야.

- 요즘에는 많은 사람들이 울면서 손을 문질러 큰 건강 관리를하는 것에 대해 걱정하고 있습니다. 월스트리트가 이미 거기 있다고 귀찮게하지 않습니까?

필자는 언제든지 월스트리트에서 내 건강 관리에 관련된 Capitol Street 및 Pennsylvania Avenue를 이용할 것입니다.

이것은 의학적 조언 칼럼이 아닙니다. 우리는 수집 된 경험의 지혜 - 참전 된 지혜 -를 참호에서 자유롭고 공개적으로 나누는 장애인입니다. 그러나 우리는 MD, RN, NP, PA, CDE 또는 배나무에있는 분지가 아닙니다. 결론 : 우리는 귀하의 총 처방 중 단지 일부분에 지나지 않습니다. 면허있는 의료 전문가에 대한 전문적인 조언, 치료 및 관리가 필요합니다.

부인

: Diabetes Mine 팀이 작성한 컨텐츠.자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항 이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.