설문 조사 당뇨병 환자는 기술 도구, 삶의 질을 평가합니다.

crazyest video ever

2013 DiabetesMine Innovation Summit을 수행하는 의학 - 환자가 변화를위한 촉매 역할을하는 핵심 이해 관계자 모임.

오늘 당뇨병 환자 견해에 관한 모든 결과를 발표하게되어 기쁘게 생각합니다. 다음은 특종입니다 :

DiabetesMine 2013 Patient Voices Survey는 환자에 따라 삶의 질을 가장 향상시키는 요소가 현재 시장에 나와있는 당뇨병 기술에 의해 충분히 충족되지 못하고 있음을 발견했습니다. 설문 조사에 따르면 환자들은이 점을 두 가지 요인으로 설명했습니다. 하나는 기술 자체이고 다른 하나는 장치에 대한 액세스 제한입니다.

참가자들은 자신이 추구하는 가장 중요한 삶의 질 (QOL) 개선이 우선 순위에 있음을 압도적으로 주장했다.

3. 일일 번거롭기가 적음

흥미롭게도" 7 개의 QOL 우선 순위 목록의 하단에 등급이 매겨진 "샷 수"와 "더 적은 핑거 릭"(종종 공급 업체 및 주류 미디어가 선전)을합니다.

참여도가 높은 그룹의 응답자 중 40 % 이상이 지문 혈당 측정기에서 결과 보고서를 다운로드하거나 보지 않았으며 60 %는 그렇게하지 않는다고보고했습니다. 그들의 지속적인 포도당 모니터. 동시에, 거의 35 %는 한 달에 한 번 이상 당뇨병 데이터 로깅을 위해 소프트웨어 또는 모바일 앱을 사용한다고 답했습니다. 응답자들은 당뇨병 로깅 데이터를 환자에게보다 중요한 가치를 부여하는 데 필요한 변화가 우선 순위에 따라 다음과 같이 명시했다.

데이터의 동향을 강조하고 강조하는 프로그램

치료 변경 권장 사항 제공 능력 - 인슐린 투여 기록, 음식 및 운동 기록 및 기타 관련 데이터를 모두 한 곳에서보고 분석 할 수있는 원시 데이터 기능을 저장하고 표시하는 것보다는

의사 또는 당뇨병 교육자가 환자와 함께 데이터를 검토하고 토론 할 시간을 가짐.

또한 설문 응답자는 몇 개의 개방형 질문에 응답하여 3 개 이상의 200 개 의견을 입력했습니다. 일관된 주제는 상호 운용성 및 통합 부족 (다른 장치 및 Mac / Apple iO)과 데이터 공유 기능의 부족에 대한 좌절이었습니다.

스마트 폰 앱의 당뇨병 치료를위한 전반적인 사용법에 대해 질문 할 때, 유선 사용자 중 4 분의 1 미만이 스마트 폰 앱을 사용했다고보고했습니다. 설문 조사에 참여한 사람들 중에서도식이 요법과 음식 앱 사용이 가장 많았고 운동 추적이 이어졌으며 혈당 측정 앱은 마지막으로 19 % 만 사용되었습니다.

접근 제한
현재 당뇨병 도구에 대한 가장 큰 좌절감을 묻는 질문에 응답자는 압도적으로 디자인이나 사용의 용이성에 대한 "너무 비싸다"를 선택했습니다.
응답자의 3 분의 2는 자신의 보험을 통한 접근이 얻고 사용하기로 선택한 당뇨병 도구에 "매우 큰 영향력"이 있다고 말했습니다. 재정적 부담에 중점을 둔 것은 지속적인 포도당 모니터의 사용에 대한 질문에서 강조되었지만 강력한 채택 장치는 아직 느리게 채택되어왔다. 이러한 장치의 가장 큰 단점을 순위를 묻는 메시지가 표시되면 45 %는 "성가신 경보", "입을 때 불편", "너무 많은 시간 투자"등의 일반적인 불만보다 큰 문제로 "비용이 너무 많이 들었습니다" " 동기 부여
우리는 환자들에게 당뇨병 관리에 특별한 노력을 기울 이도록 동기 유발 요인을 평가하도록 요청했다. 가장 큰 두 가지 선택은 "의료 서비스 제공자로부터의 긍정적 인 피드백"(즉 단순한 긍정적 강화)이었으며 "인센티브 프로그램"(재정적 보상, 할인 등)이 밀접하게 뒤 따랐다.

의견 섹션에서 응답자는 지속적으로 다음과 같은 요구를 언급했다.

"당뇨병 스승이 됨"또는 "그룹 또는 팀에서 일하는 것"

"결과에 관계없이"포도당 수치를 제어하려는 노력에 대해 긍정적 인 피드백을 받고,

환자를 수용 할 수있는 시스템을 갖추고 있습니다 "적시에 치료 조정"을 돕는 동안 환자에게 책임을 묻는다.

현재 환자의 순응도 / 약물 순응도를 강조하는 의료 시설의 경우, 이러한 반응은 환자의 실제 관심사에 대한 이해를 높이고, 동기 부여 자.

개선 된 결과에 대한 환자의 관점

어떤 결과 측정 방법을 요구할 때 보험사가 당뇨병 치료 도구를 결정하는 데 가장 집중해야하는지에 대한 질문에 응답자는 현재 사용 된 A1C와 두 가지 요소가 거의 동등한 것으로 나타났습니다 - 당뇨병 합병증의 빈도와 정도, 일일 포도당 결과의 개선 (즉, 일일 "시간 범위"- A1C와는 대조적으로 당뇨병 합병증의 평균 수준을 나타냅니다. 이전 120 일)

광범위한 의견 섹션에서 설문 참가자들은 보험사가 "당뇨병 환자의 현재 또는 장기적인 복지를 충분히 반영하지 못했다"는 A1C 테스트를 넘어서서 초점을 확대 할 것을 요구했습니다. 응답자는 "환자 만족도, 전반적인 건강 상태 및 합병증 감소"에 대한 새로운 측정 방법을 찾고자합니다.

설문 조사 참가자들은 당뇨병 의사 결정자에게 다음과 같은 도움을 요청했습니다.

편안한 신중하고 정확한
포도당 최고치와 최저치를 예측할 수 있음
당뇨병에 대한 일상적인 우려에 대해 덜 생각하고, 범위가 더 좁고 저혈당이 적습니다.

독점 시스템을 넘어서 당뇨병 관리의 "전체 그림"을 작성하고 환자가 자신의 의료 정보에 자유롭게 접근 할 수있게합니다.

보험 청구 요건 및 포도당 테스트 스트립과 같이 필요한 소모품에 대한 액세스 측면에서 보험 / 청구로 번거롭지 않음 > 우리는이 모든 정보를 멋진 인포 그래픽 요약으로 제공 할 예정입니다.플러스 설문 조사 결과의 전체 보고서는 곧 Slideshare에 게시됩니다.

'광산
에서 우리의 큰 희망은 당대의 당뇨병 기술에 대한 약속을보다 잘 전달하기 위해이 정보를 사용할 수 있다는 것입니다.

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항
이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.