Dr. Barry Ginsberg : 당뇨병 아이콘 설명 ... 모든 것

crazyest video ever

모든 것이 는 아니지만 연구 팀을 이끌었던 엔도를 인터뷰하는 데 영감을주었습니다 획기적인 DCCT (당뇨병 관리 및 합병증 시험)를 위해!

배리 긴스 버그 (Barry Ginsberg)는 당뇨병, 혈당 측정 기술 및 이식 형 센서에서 "아이콘 인물"로 국제적으로 인정 받고 있습니다. 그는 동료 저널에 100 개 이상의 논문을 발표했으며 연구 보조금으로 5 백만 달러 이상을 받았습니다. 그는 최근 BD Medical 's Diabetes Care 부서에서 전세계 의료 업무 담당 부사장으로 15 년 간 은퇴했습니다. 그리고 우리에게 매우 운이 좋았던 그는 지난주에 충분히 관대하여

DiabetesMine을 통해 우리의 지역 사회에 축적 된 지혜의 일부를 나누었습니다. co.kr . 그는 너무 상쾌하게 지구에 내려와 있습니다 - 당신은 이것을 꼭 읽어야합니다!

DM) 수년 동안 당뇨병 치료에 많은 변화가있었습니다. 지금 가장 중요한 새로운 개발이 무엇이라고 생각하십니까? 그리고 왜?

BG) 가장 큰 변화는 당뇨병이 중요하다는 인식입니다. 의사들 사이에는 주사제가 중요하다는 새로운 인식이 있습니다. 그들은 바늘로 환자를 위협했습니다.

이와 함께 신약이 전염됩니다. 현재 완전히 새로운 카테고리를 포함하여 Type 2 치료를 위해 당뇨병 치료를위한 약 400 가지의 신약이 있습니다.

DM) 폐 루프 시스템의 개발은 어떻습니까?

BG) Type 1의 경우 이것은 매우 흥미 롭습니다. 우리는 사람들이 생각하는 것보다 천천히, 인공 췌장으로 행진하고 있습니다. 우리는 CGM (continuous glucose monitoring)을 가지고 있지만 아직 인공 췌장의 일부로 잘 작동 할만큼 정확한 수준은 아닙니다.

또한 췌장은 혈당을 낮추지 만 혈당은 상승시키지 않습니다. 건강한 신체에는 글루코스 (당뇨병이있는 사람에서는 거의 작용하지 않음), 아드레날린 (저혈당을 알지 못할 때 작동하지 않는), 성장 호르몬 및 코티존이라는 네 가지 시스템이 있습니다. 마지막 두 시간은 여러 시간 동안 더 천천히 작동합니다.

알려 주어야합니다.

요점은 사람들이 인공 췌장을 단순히 "당뇨병을 돌보는"것으로 가정하고 있다는 것입니다. 지금까지 인공 기관은 신체보다 잘 작동하지 않습니다.

DM) 당신은 오늘날의 가정용 BG 모니터에서 정확도의 결점이 가장 큰 결함이라고 말합니다. 환자가이 문제를 상쇄하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? BG) 오늘의 측정기에 대해 아주 좋은 점부터 시작하겠습니다. 아주 작은 혈액 샘플 만 있으면 충분하고 정확하며 매우 빠릅니다. "합리적으로 정확하다"는 말은 기존 미터의 경우 6-8 %의 정확도가 아니라 실험실의 평균 2-3 %의 부정확도를 의미합니다. CGM 시스템의 평균 정확도는 12-14 %입니다. 환자들은 일반적으로 모든 것이 모든 부정확성을 가지고 있음을 이해하지 못합니다. 모든 계측기는 어느 정도 부정확합니다.

찌르거나 기다리는 동안, 전체 과정은 여전히 불쾌하며 옷을 가끔씩 얼룩지게합니다. 그러나 실제로 얼마나 많은 사람들이 여전히 크고 추악한 장치를 사용하고 그것이 얼마나 상처 받는가에 대해 불평하면 놀랄 것입니다.

손을 씻는 것은 매우 중요합니다. 유형 1이 그 수에 따라 인슐린 투여 량을 결정하기 때문입니다. 우리 클리닉 미터가 300 세에 그녀를 보여주고 있었기 때문에 나는 한때 동료에게 소리 쳤다. 당뇨병 환자조차하지 못했다. 그녀가 방금 바나나를 먹었고 여전히 손가락에 잔류 물이 남아 있다고 밝혀졌습니다.

저는 혈당 모니터링이 베이킹과 같다고 말하고 싶습니다. 오븐의 온도가 잘못되면 케이크가 잘 나오지 않습니다.

DM) 최근 웨이브 센스 BG 테스트 기술을 도입 한 AgaMatrix의 의료 자문역에 합류하셨습니다. 당신은 왜이 기술이 우월하다고 평신도의 용어로 설명 할 수 있습니까?

BG) 다양한 크기의 큰 구슬 상자를 분석하려고한다고 상상해보십시오. 얼마나 많은 ½ 인치인지 알고 싶기 때문에 체를 사용하여 1/2 인치 구슬을 걸러냅니다. 그러나 당신은 아직도 다른 크기에 비해 얼마나 많은 ¼ 인치인지 모릅니다. 이는 일정한 BG 모니터링과 같습니다. 센서는 일정한 전압으로 작동하므로 하나의 구성 요소 만 필터링하고 다른 모든 것은 무시합니다.

그러나 WaveSense는 여러 개의 체를 사용하기 때문에보다 정확한 정보 수집이 가능합니다. 그것은 다른 전압에서 측정하기 때문에 혈액의 몇 퍼센트가 인슐린이없는 적혈구인지, BG 모니터링의 가장 큰 단일 원인인지 정확하게 파악할 수 있습니다.

DM) 당신은 당뇨병이 아닙니다. 그러나 자신의 혈당을 테스트 한 경험이 있습니까?

BG) 한 번 비행기로 2 시간을 타면, 어떻게 변화하고 있는지를보기 위해 50 번 테스트를 했어야합니다. 나는 또한 학생들에게 너무 쉽다는 말을 한 적이 있는데, 눈가리개로 할 수있었습니다. 나는 셔츠, 바지, 그리고 양말에 피를 감았습니다. 그러나 테스트 스트립에는 없었습니다.

DM) 혈당 변동성은 어떻습니까? 귀하의 연구 결과에 따르면 이것은 A1c 결과에서보다 더 중요 할 수 있습니다.

BG) 나는 정직하게 그것을 만들어야할지 모른다. DCCT 데이터는 중요하지 않다고 말합니다. 그러나 그 연구에서 혈액 샘플이 미터기에서 가져 오지 않았기 때문에 그것이 얼마나 정확한지 확신 할 수 없기 때문에 날짜와 시간 스탬프가 없습니다. 샘플 채취 시점을 알 수 없었습니다.1 월 JAMA에서 발표 된 새로운 연구에 따르면 혈당 변동성이 높으면 합병증을 증가시킬 수있는 몇 가지 요인이 증가하는 것으로 나타 났으 나 데이터는 어렵고 빠르지 않습니다.

그렇다면 오늘의 어려운 증거 만 가지고도 대답은 '아니오'입니다. 그러나 혈당 변동성을 최소화하는 것이 중요하다고 생각합니다. 당신의 변동성이 클수록 통제가 어렵습니다. 예를 들어, A1c가 12 인 경우, 가장 먼저해야 할 일은 변동성을 제한하는 것입니다. 따라서 100-500의 범위가 아니라 150-300 사이의 범위로만 변동될 수 있습니다. 그런 다음 전체 곡선을 아래로 움직일 수 있습니다.

DM) 오늘 새로운 환자에게 인슐린으로 시작한다고 말하는 것은 무엇입니까? 합병증을 피하기 위해 멋진 새로운 펌프 기능이 정말로 필요합니까?

BG) 모든 환자는 제 2 형을 포함한 집중 치료를 받아야한다고 생각합니다. 집중 치료는 진행 상황을 파악하는 것이 훨씬 쉽기 때문에 갈 수있는 방법입니다. 모든 식사는 BG 값에 해당합니다. 아침 식사는 점심 식사 독서에 해당합니다.

주사에 대한 두려움은 실제로 사람들이 인슐린을 먹는 것에 저항하는 이유의 4 분의 1 미만입니다. 대부분의 사람들은 통제하기가 너무 어렵거나 "끝"의 신호라고 생각합니다.

우리 모두는 당뇨병의 어려운 부분이 그것과 함께 살고 있다는 것을 압니다 - 심리적 부분입니다. 인슐린의 실제 투여는 어려운 부분이 아닙니다. Byetta를보세요. 주사제이지만 체중 감량으로 인해 여전히 인기가 있습니다.

인슐린 펌프에 관해서는, 멋진 기능이 전반적인 제어에 차이를 만들어내는 것을 엄격하게 보여주기는 어렵습니다. 확실히 그들은 삶을 편하게 해줍니다. 그러한 관점에서, "볼 러스 마법사"와 같은 것들이 매우 중요합니다.

DM) 당뇨병을 앓고있는 모든 환자가하고 싶은 가장 중요한 점은 무엇입니까?

당뇨병을 관리하고 통제 할 수 있다는 사실을 깨닫게하십시오.

그리고 그들이 할 수있는 최선의 의료를 찾아야합니다. 파트너 관계이므로 잘 작동하는 사람을 찾으십시오. 대부분의 타입 1은 당뇨병에 대한 통제의 내부 궤적을 갖고있는 것으로 보이며, 많은 타입 2는 외부 의사 제어 궤적을 가지고있어서 의사 나 교육자가 그 방향을 이끌도록합니다.

최근 연구에서 우리는 우리의 연습에 새로운 200 명의 환자를 인터뷰했다. 우리는 통제의 내부 궤적을 가진 사람들이 "조언하는"대 "지휘"역할을했던 의사들과 잘 맞았으며 그 반대도 마찬가지라는 것을 발견했습니다.

어느 쪽이든, 당신은 당신을 위해 일하는 파트너십을 찾아야합니다.

고맙습니다, 배리 박사. 이것들은 당뇨병 치료 베테랑의 현명한 말입니다.

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.