crazyest video ever
그래서 저는 Exubera 플롭 비즈니스 전체에서 "나는 그렇게 말했습니다"라고 말할 필요가 없습니다. 그것은 명백한 것이 었습니다.
주목할만한 사람이 있는지 모르겠지만 Indy Star의 기사 (영향을받는 화이자 공장과 경쟁사 인 Eli Lilly의 현지 신문)는 실제로 "나는 당신이 얻는 재미있는 외모에 관한 것이 아닙니다. 당신이 문 밖으로 나올 때마다 당신이 도처에 가지고 다닐 필요가있는 모든 것, 모든 욕실과 모든 침실에. 당신은 그것으로부터 분리 될 수 없다. 나는 화이자가 그것에 적합한 제품을 만든다고 생각하지 않는다. "
기자는 무엇이 잘못되었는지 알고 싶어했습니다. 그래, 그는 흡입 장치 디자인이 그리 바람직하지 않다는 것과 그 모든 것을 읽었을 것이다. 위의 것은 24/7 당뇨병 장치의 경우 설계 문제가 단순한 것보다 훨씬 더 중요하다는 사실을 분명히하려는 나의 시도이다. . 물론 다른 문제는 흡입 된 인슐린의 약 10 %만이 혈류에 들어가서 나머지 90 %가 폐에 어떤 장기적인 효과가 있는지에 대한 의문을 제기합니다. 응.
이미지 제공 흡입 형 인슐린 꿈의 종말을 의미합니까? 그리고 그 값 비싼 반향으로 인해 제약 업계는 앞으로 나아갈 것인가?
제약 산업의 역사에서 가장 비싼 실패 중 하나입니다. (화이자는 CDE 및 의사 훈련에서부터 프라임 타임 TV 명소에 이르기까지 모든 자금을 조달하여 올해에만 약 3 억 7000 만 달러를 보냈습니다.) 가 10 억 달러에 달하는 블록버스터가되었다고 발표했습니다 .FDA 승인을 받기 몇 주 전에 사노피 (Sanofi)는 화이자 (Pfizer)로부터 1 억 3,000 만 달러를 받으면서 공동 마케팅 권리를 포기하기로 합의했다. 십억 달러짜리 체스 게임에서이 친구를 확인하십시오. 분명히 화이자는 사지에서 손실을 줄였습니다. 월스트리트 저널 (Wall St. Journal)은 회사가 실제로 "안전 문제를 제기하지 않는 한 생명 유지에 도움이 될 수있는 무언의 산업 규칙을 좌지우지했다"고 지적했다. 장기적인 환자 안전은 윤리적 인 문제 일뿐만 아니라 더 많은 손실과 소송으로 환자를 물려받을 수 있기 때문에 환자에게 좋을 것입니다. 흡입 된 인슐린은 죽었습니까?
뉴욕 타임즈는 "Exubera (의지)가 개발중인 다른 흡입 형 인슐린 치료제를 괴롭혔던 문제"라고 주장했다. 그들은 심지어 브롱크스에있는 Montefior Medical Center의 Joel Zonszein 박사를 인용하면서 흡입 형 인슐린이 전체적으로 "이 인구를 치료할 실제 방법이 아닙니다"라고 말했습니다. 반면에 일부 사람들은 분명히 성공을 보았습니다. 엑서 베라 (Exubera)의 본질 : 이전에는 주사만으로 흡입 가능한 형태로 액상 약물을 안전하게 전환시키는 업적. 화이자는 FDA 승인 장벽을 무너 뜨린 첫 번째 사람이었는데,이 장벽은 다른 약물 개발에 표면 상 수문을 열 수있었습니다. 현재 개발중인 흡입 형 인슐린 : * Eli Lilly, 2009 년 FDA에 제출할 수있는 AIR 제품에 대한 Alkermes와 협력 중. (Lilly는 베타 세포 기능을 보존 할 수있는 분자에 대한 권리를 구입했습니다)
* 노보 노 디스크 (Novo Nordisk), AERx와의 후기 연구에서 Aradigm으로부터 라이센스를 받음.
* MannKind의 Technosphere, 후기 개발 단계.
* Abbott 당뇨병은 아마도 Kos라는 회사로부터 기술을 구입 한 이래로. * Insulair 제품이 포함 된 B & O Medicom은 현재 시험 단계에 있습니다. 내가 앉아있는 곳에서, 물에서 Exubera를 폭발시키는 모든 하나의 디자인. 그러나 Technosphere와 Exubera를 비교 한이 POST를보십시오. 지난해 Mannkind의 "철저한"마케팅 연구에는 약 425 명의 의사 (150 명의 일반 의사, 150 명의 내과 의사, 125 명의 내분비 학자)의 제품 조사가 포함되었습니다.
환자의 목소리는 어떻습니까? !
왜이 회사는 새로운 당뇨병 치료에 진정으로 영향을 미치는 것을 이해하기 위해 우리가 살고있는 곳에서 더 많은 시간을 보내고 있지 않습니까? 왜 우리는 폐를 위험에 빠뜨리거나, 신뢰할 수없는 투약을 할 위험이있는 바늘을 털어 버릴 정도로 절박하고, 부피가 크고 불편한 새 바늘없는 장치에 돈을 들이고 싶다고 생각하는 이유는 무엇입니까? ?
나는 그것을 반복해서 말했습니다 : 당뇨병 OC는 모든 산업이 바라는 가장 저렴하고 접근 가능한 포커스 그룹입니다. Exubera의 실수로 우리와 처음 만난 사람은 없습니까?
면책 조항
: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.
면책 조항
이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.
당뇨병 교육자 모임 2015 : 무엇이 뜨겁지 않고 무엇이 아닌가?
뉴 올리언스에서 열린 AADE (American Association of Diabetes Educators) 2015 연례 회의에서 Wilford Brimley가 개최되었습니다. DiabetesMine은 신기술에 대해보고합니다. 미국 당뇨병 교육자 협회 (AADE)의 연례 모임은 "The Big Easy"에서 열렸습니다.
Exubera와 Pfizer : 흡입기에 무엇이 잘못 되었습니까?
당뇨병에 대한 Exubera 인슐린 흡입기가 더 이상 없다는 소식과 함께, DiabetesMine은 사건을 돌리기 위해 어떤 일이 발생했는지, 화이자로 인한 타락을 봅니다.
가정 요법 : 무엇이 효과적이고 무엇이 효과가 없습니까?
WebMD 슬라이드 쇼를 클릭하여 재택 치료에 대해 알아보십시오. 일부는 효과가 있고 일부는 효과가 없으며 일부는 피해야합니다.
