혈당 모니터링을위한 건강 보험 상환 코드

여러분 중 많은 사람들이 CGMS (Continuous Glucose Monitoring Systems)에 대한 새로 작성한 건강 보험 상환 코드에 대해 지금까지 들었을 것입니다. 흥미 진진한 소리. 그러나 그것은 정말로 무엇을 의미합니까?

의료 보험에 가입 한 적이있는 사람은 누구나 (아직 모르는 장애자가 있습니까?) 가입자에게 이러한 의료비 청구서를 할당하고 올바르게 제출해야합니다. 치료가 귀하의 건강 보험에 적용될 수 있도록 치료를 받으십시오. 코드가 없으면 새로운 CGM 기술에 대한 보도를 얻기 위해 애쓰는 사람들이 공간에서 잃어 버렸습니다.

JDRF는 최소한 2 년 동안이 법안을 위해 열심히 로비 한 끝에 기쁘게 생각합니다. 그들은 전국에 확실하게 배포 된 이메일에서 그렇게 말했습니다. 메드 트로닉 (Medtronic)은 "피하 일회용 센서, 외부 송신기 및 수신기에 대한 세 개의 별도의 레벨 -II HCPCS 코드를 작성하여 작년에 새로운 기술에 대한 고유 코드를 거부 한 기관의 결정을 취소했다. 이 CMS 결정에 고무되어, 실시간으로 포도당을 모니터링 할 수있는 모든 환자에게 CGM 환급을위한 주요 단계라고 믿습니다. "

맙소사, 그들이 옳았다 고 생각합니다.

그러나 Diabetech의 블렌저 겸 CEO 인 Kevin McMahon은 최근에 시작된 "CGMS Central"블로그에서 이렇게 말했습니다.

"

웬일인지 모든 사람들은 그것이 개선 될 코드를 작성했다면 잘못됨

이 주장을 단순히 분리하고 보험사가 cgms에 대한 클레임을보다 효과적으로 거부 할 수있게 해 주므로 결국이 코드를 사용하여 수억 달러 상당의 그러나 보상을 확보하기위한 싸움에서 한 걸음 뒤로 물러날 준비를하십시오. 우리는 cgms가 필수 요건임을 이해하고 보험 회사에 이해시켜주기 위해 더 열심히 노력해야합니다. 당뇨병 환자를위한 옵션.

" 본질적으로 "코드"와 "상환"은 동일하지 않다는 것을 기억하는 것이 좋습니다.코딩은 보장 범위를 도울 수 있지만 결코 보장하지는 않습니다. 우리가 CGM이 사람들의 당뇨병 결과에 영향을 미친다는 것을 입증 할 수있는 많은 증거가 데이터, 데이터, 데이터입니다. CGM 시스템을 사용하는 환자가 저혈당을 경험하는 데 더 적은 시간을 보내고 혈당 변동성과 A1c 점수가 향상된다는 사실을 보여주기 위해 Medtronic Star 3 Trial이 초기 사례입니다.

이미 CGM을 사용하고있는 여러분 모두는 아마도 "

Duh!

"하지만 우리는 환자가되어야합니다. 필요한 결과 이러한 결과를 흰색으로 검게 만들기 위해 필수 공식 연구를 구성하고 추적하고 문서화해야합니다. 그렇지 않으면, 우리는 서있을 다리가 없습니다.

당연히 당국은 2009 년까지 CGM 시스템에 대한 광범위한 보급을 검토하지는 않을 것이라고 (당연히 운이 좋다면) 말합니다. 좋은 소식인가 나쁜 소식인가? 유리보기에 달려 있습니다. 면책 조항 : 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.