치명적인 결과를 초래 한 다른 당뇨병 장치를 해킹합니다.

내가 당분간 당뇨병 세계에서 뽑기 위해 매주마다하는 것처럼, TV에서 좋아하는 정치 공상 과학 스릴러를 보아라. 언제나 당뇨병 장치에 연결되어있을 때 가능한 한 많이 할 수 있습니다.

기대하지 않았던 것은 CBS의 관심있는 분 이 12 월 16 일 에피소드의 첫 번째 분에서 당뇨병을 가져 와서 내 시간을 해킹하는 것이 었습니다.

살인의 방법이 당뇨병 장치를 해킹하여 치명적인 인슐린을 공급합니다.

관심 분야 에서 밝힌 바와 같이,이 장치는 완전히 기능하는 조합형 CGM (연속 포도당 모니터) 및 인슐린 펌프 인 것으로 나타 났으며 OmniPod PDM (!)과 매우 유사하게 보였으 며 기초, 보루스, 혈당과 같은 정확한 용어. 이 쇼는 할리우드의 자유를 누렸지 만, 분명히 보여준 모든 종소리와 호루라기가 완벽하게 통합 된 장치가 아직 환자에게 제공되지 않기 때문에.

하지만 뭐라구? ! 독특하고 인기있는 인슐린 펌프 브랜드처럼 눈에 띄는 것처럼 보이는 장치를 사용하여 D 장치 해킹으로 살인을 묘사 한가요? 우리 지역 사회에는 어떤 종류의 낙진이 있습니까? D- 부모 중? 대중들 사이에서 이것을 크게 보았습니까?

관심있는 사람

:

실제 OmniPod PDM (및 이와 유사한 모양의 업데이트 된 모델)과 비교하여 본 기기는 다음과 같습니다. 물론 전형적인 드라마틱 한 TV 스타일, 장면이 어떻게 전개되었는지에 대한 간단한 사실은 정확하지 않았습니다. 사람이 과량의 인슐린을 마신 직후에 죽었습니다. 뉴욕시 거리 . 성스러운 궁극의 초고속 인슐린, Batman!

당연히 우리는 Insulet이이 에피소드를인지했는지 또는 어떤 의견이 있었는지 궁금해했습니다 … 그들이 알지 못하는 경우, 의료 기기를 위험에 쉽게 조작 할 수있는 대상으로 묘사하는 것의 근거가 될 수 있습니다.결국, TV 쇼의 유닛은 OmniPod와 거의 동일하게 보입니다! Insulet의 당국은이 TV 에피소드가 Pod PDM과 비슷한 제품을 선보일 것이라고 사전에 통보받지 못했다고 밝혔습니다. Insulet 사장 겸 CEO Patrick Sullivan은 다른 인슐린 펌프 회사가 과거에 해킹 주장을 홍보하기 위해 어떻게 대응했는지를 보여주는 cyber-security :

"OmniPod는 보안 및 안전 수준을 높이는 몇 가지 기능을 가지고 있으며, Pod와 PDM 모두 무선 통신의 무결성, 프로그램 일관성 및 사용자 설정을 제어하고 모니터링하는 중복 안전 기능을 갖추고 있습니다 OmniPod 시스템은 매우 안전하며 우리가 아는 한 비인가 장치에 의한 Pod 인슐린 전달의 우발적이거나 의도적 인 통제가 발생하지 않았습니다. "

어떤 의미에서,

관심있는 사람

이 묘사 한 것이 더 현실적 이었으면한다. 잠깐, 이제 내 말 들려! 쇼에 등장한 장치는 상세한 인슐린 계산기와 자동 투약을 한 것 같았지만 실제로는 FDA가 어떻게 대응할 것인지를 알아 냈습니다. 사실, 규제 당국은 지난 달이 문제를 다루는 사건에 대한 대중의 의견을 막 중단했습니다. 그리고 그 사람이 펌프에 가지고 있던 명백하게 번개가 빠른 인슐린이 있습니다. 우리 지역 사회의 많은 사람들은 오랫동안 우리의 인슐린이 더 빨리 발병되기를 바랬습니다. 보다 빠른 인슐린이 존재하지만 현실은 아직까지는 없습니다.

POI

작가는 자신이하는 일을 어느 정도 알고있는 것 같았습니다. 당뇨병 기술이 달성해야 할 목표에 대해 올바른 생각을 가지고 있으며, 너무 많은 것을 인슐린은 나쁘다. 과거에는 다른 언론 매체에 비해 더 많은 것이다. 그리고 "basal"과 "bolus"와 같은 실제 용어를 사용하고 186 mg / dL의 수정 용량을 복용하는 사람을 보여주는 충분한 숙제를했다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 그들이 선택한 허구의 장치의 모습은 모두 너무 현실적이었습니다. The Ugly TV, 영화 및 미디어가 당뇨병을 잘못 이해하고 있다는 (또는 진실을 그들의 스토리 라인에 맞게 늘리는) 개념은 새로운 것이 아닙니다. 그것은 항상 발생하며, 우리는 지난 1, 2 년 사이에 그것에 관해 썼습니다. 그리고 D-Community에는 항상 많은 답변이 있습니다.

기본적인 질문은 : D 디바이스 해킹 시나리오가 얼마나 현실적인가요?

현재 로선 2014 년이 끝날 즈음에 현실 세계에서 이러한 일이 발생할 가능성은 작고 당뇨병 기술 분야에있는 것처럼 보입니다.

하지만 미래가 저에 관한 것입니다. 이것이 우리가 진정으로 위협이 될 수있는 시점으로 빠르게 이동하고있는 것 같습니다. 진실로, 나는 모든 뉴스가 우리가 살고있는 세계의 종류와 정보와 기술의 교차가 얼마나 위험 할 수 있는지에 관한 어두운 그림을 그린 소니 해킹을 깨고있는 것처럼이 에피소드를 조정했습니다. 기밀 정보 제공자 이름이나 목격자 보호 목록이 대상 및 홈 저장소에 공개되어 고객 데이터베이스로 해킹되는 등 주요 보안 침해가있었습니다. 한편 D-Community에서는 루프를 닫고 장치가 서로 이야기하고 모든 데이터를 클라우드에 저장할 수있는 스마트 기술을 지속적으로 추진하고 있습니다. (그리고 요즘 클라우드 대화에서 CGM에 더 집중하고 있습니다.)

분명히 우리가 건강을 관리하기 위해 자동화 된 장치와 개인 데이터베이스에 의존할수록 우리는 더 취약합니다. 그 시스템의 균열. Yikes!

내 공상 과학 팬이 내 D- 기술이 어떤 식 으로든 방해받을 수 있다는 현실 세계에 대한 우려를 떨쳐 버리는 시점입니다. 내가 자동으로 혈당을 알고, 인슐린이나 글루카곤을 계산하고 투여하는 지능형 D- 테크를 원한다면, 나는 "건강하게 유지한다"… 우리가 진정으로 우리의 혈압 조절을 포기한 곳으로 선을 넘기는 것에 대해 걱정하고있다. 이러한 장치의 개인 정보 보호 및 숙달.

끔찍하게 잘못 될 수 있습니까? 바라기를 바랍니다. 그러나 아마도 작은 편집증은 우리가 이러한 첨단 도구를 개발할 때 우리를 현명하고 신중하게 유지하는 건강한 것입니다.

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.