crazyest video ever
> 모든 눈은 오늘 미국 대법원에 있으며 환자 보호 및 저렴한 의료법에 대한 판결을 내 렸습니다.
모든 사람들은 이것에 대해 이야기하고 있으며, 알고있는 사람들에 따르면, 기억에서 가장 널리 예상되는 법원의 판결 일 것입니다.
이것은 보험과 웰빙에 대한 우리 사회의 욕구에 관한 것입니다. 왜 이것이 중요한지에 대한 한 가지 예가 6 월 중순에 발표 된 연구에서 나온 것입니다. 26 세가 넘는 근로자 성인은 건강 보험이 없기 때문에 매년 사망합니다. 하루에 72 명, 시간당 3 명입니다!
우리는 ' Mine 에서 법원의 결정을 보았습니다. 여기에서 시작하기 전에 6 년간의 법적보고가 도움이된다고 생각합니다. 당뇨병에 걸린 우리들에게 의미가 있습니다.
알다시피, 일반적인 미디어 헤드 라인과 legalese는 모두 기본적으로 똑같은 말을하지만 당뇨병 환자에게 이것이 실제로 의미하는 바를 말하지 않습니다.
모든 형태의 뉴스를 본 모든 사람들이 법원이 건강 관리법을지지했다는 것을 알았으므로, 나는 매우 만족스러워합니다. (일단 확인되었다고 들으면 거실에 약간의 댄스를했습니다! )193 페이지 판결의 초기 스냅 샷 :
9 인 법원은 의회가 개인에게 세금을 부과 할 수있는 권한을 가지고 있기 때문에 법을지지 할 수 있다고 투표했다. 결정 투표는 법원에서보다 보수적 인 목소리 인이 법무부 대변인 존 로버츠 (John Roberts, Jr.) 판사가 결정했으나, 스티븐 브리 이어 (Stephen Breyer), 루스 배 더 긴스 버그 (Ruth Bader Ginsburg), 엘레나 케이건 (Elena Kagan) 및 소토 마요르 (Sotomayor)의 자유 주의자 편에 속했다. 어떤 형태로든 위임장에 반대하는 네 가지 반대 의견은 사무엘 알리 토, 안토닌 스칼리아, 안소니 케네디, 클라렌스 토마스였다. 그러한 측면이 확정되면, 이는 이미 효과가있는 대중적인 조항을 의미합니다. 예를 들어, "병가"를 겪고 부모가 자녀의 가정 정책을 26 세까지 지킬 수 있도록 보험 회사를 대.
(PWD로서, 나는이 위대한 뉴스 때문에 다시 춤출 것이다!)
판결에 대한 빠른 검색은 "당뇨병"이 특별히 언급되지 않았으며 "만성 상태"라는 용어도 발견하지 못했다. " 7 세 때 제 1 형 진단을받은 동료 PWD 소니아 소토 마요르 (Sonia Sotomayor) 판사가 특별히 글을 쓰지는 않았다는 사실에 조금 불만을 나타 냈습니다. 그럼에도 불구하고, "선재 조건"을 가진 사람으로서, 그녀는 법원의 "우리"목소리 중 하나이며 법을지지하기로 결정했습니다! ! ( 미소
)
대부분의 사람들이 여전히 의사 결정을 처리하고 그것이 의미하는 바를 이해하는 동안 D- 공동체에서 일부 법적 비글의 초기 반응은 극도로 긍정적이었습니다.
Donna Hill, 지멘스 헬스 케어 진단을위한 법률 부사장과 당뇨병 치료 재단의 새로운 위원장은 "UPHELD!!!!"라는 빠른 느낌표 전자 메일로 자신의 감정을 요약했습니다. 자신을 온건하다고 묘사하면서 도나는 자신이 흥분했다고 말했다. 법은 완벽하지는 않지만 적당한 건강 관리를 유지하며 시간이 지남에 따라 변할 수 있습니다.
"그들이 그 일부를 무효라고 판결했다면, 우리는이 나라의 의료 개혁의 필요성에 대해 지금까지 되돌아 왔을 것"이라고 그녀는 말했다.
캘리포니아 주에서 Kriss Halpern (동료 유형 1이고 D 관련 법률 문제 전문 변호사)은 결정이 내려지는 방식에 대해 매우 만족했습니다. "당뇨병을 앓고있는 우리 나라 국민은 법에 따라 앞으로 나아갈 것이며, 당뇨병을 가진 사람들은 과거에는 불가능했던 방식으로 계획을 세울 수있다"고 이메일에서 밝혔다. 내가 생각하기에는 좋지만, 나는 매우 기쁘게 생각하고, 그들이 지금보다 훨씬 나아질 수 있으며, 이것이 우리 모두에게 사실임을 믿는다. "크리스는 또한 존재하지 않는 또 다른 문제를 언급했다. 주류 언론 매체는 다음과 같이 강조했다. 미국의 다른 의료기관들이 전세계에서 가장 많이 행한 것과 관련하여 더 많은 의료 서비스를 확대한다는 측면에서이 의견은 무엇을 의미 하는가? 그는이 판결로 인해 국영화 된 의료 계획을 수립 한 날이 가까워 졌는지 여부는 아직 확실하지 않습니다. 우리 중 많은 사람들은이 문제가 몇 년 전에 DOC에서 논의 될 때 선호한다고 말했습니다. "이 사실이 분명해질 때까지 몇 년이 걸릴 것이지만, 나는이 판결을 읽음으로써 내가 배울 수 있고 예측할 수있는 것이 궁금하다."크리스가 썼다.
현재 보험이없는 장애인을 위해? 즉, 적어도 이론적으로는 그것을 사야하거나 세금이 부과됩니다. 즉, 2014 년 첫 해에는 95 달러, 2015 년에 325 달러; Kriss는 세금이 다른 세금에 비해 "꽤 작습니다"라고 말하면서 지금 시행중인 세금만큼 쉽게 시행 할 수는 없다고 말합니다.
정부는 감옥에 가두거나 수입에 대해 유치권을 행사하거나 임금을 선고하는 것과 같은 일을 할 수 없습니다. 그는 "일부 사람들은 그 말을 듣고 기뻐할 것이지만 걱정거리도있다. ACA가 시간을두고 시행하고 시행하기가 더 어려워 질 것인가? 나는 단지 그것이 문제가 될 것임을 잘 모른다. 흥미롭게도, 판례 44 페이지의 각주는 사람들이 법적으로 세금 납부를 피할 수없는 방법을 언급하고 있습니다.
-
미국은 저렴한 보험을 찾으려는 사람들에게 더 많은 옵션을 제공 할 것이라고 LaShawn이 말한 보험 교환을 구현하는 다양한 단계에 있습니다. 이는 보험 옵션을위한 시장을 창출하고 본질적으로 보장해야 할 사항에 대한 최소한의 기준을 제시하며, 민간 보험 회사가보다 경쟁력 있고 저렴한 의료 보험을 제공하도록 동기를 부여 할 것으로 기대된다고 그녀는 말했다.
그렇게 계속됩니다.
우리는 당뇨병 공동체에서 더 많은 법률 전문가들과 접촉하여 우리에게 장애가되는 것이 무엇인지에 대한 생각을 갖습니다. '
광산및 더 많은 소식을 듣고 트위터 피드와 Facebook 페이지에서 더 많은 업데이트를 제공 할 예정입니다.
법원의 결정이 계승됨에 따라 나는 역사적인 사실을 알기 위해 혈당 검사를 시행했다. 결과? 235mg / dL, 예상 때문에 헤이 와이어 일 가능성이 …
너는 어떠니?이 법원 판결은 혈당이 행복하거나 걱정스럽게 상승하거나 하락하게합니까? D-Community와 우리가이 나라의 의료 시스템 전반에 어떤 영향을 미쳤습니까?
면책 조항: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.
면책 조항이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.
