당뇨병 환자를위한 CGM 주사제 선택 | DiabetesMine

Tufts University (5 월 졸업)에서 건강 커뮤니케이션 석사 학위를 받고있는 대학원생 인 Dana Howe를 만나십시오. 그녀는 8 살 때부터 유형 1이었고 유형 1의 가족에서 왔습니다. 아빠와 엄마의 아빠는 각각 63 세와 83 세이며 유형 1입니다.

Dana는 자전거 타기, 하이킹, 스키 타기, 시간 제한이있을 때 패들 탑승 등 활발한 활동을합니다. 그녀는 촬영을 위해 인슐린 펌프를 버리면서 다소 특이한 길을 택했습니다. 그러나 이것이 그녀가 현대 당뇨병 도구를 최대한 활용하지 못한다는 것을 의미하지는 않는다고 그녀는 말합니다. 다음은 그녀가 D- 라이프 스타일을 어떻게 선택하는지 설명하는 것입니다.

게스트 포스트 Dana Howe

저는 다나예요, 저는 22 세의 대학원생이자 보스턴에서 일하고 있습니다. 나는 14 년 동안 제 1 형 당뇨병 환자였습니다. 저는 CGM 를 사용하여 MDI 에 PWD 입니다. 저는이 세 글자의 약자가 실제로 의미하는 것을 조금 더 깊이 들여다보고 싶습니다.

당뇨병 환자 26,000 명 중 약 50 %가 인슐린 펌프를 사용하지만 약 9 %만이 연속 포도당 모니터 (CGM)를 사용합니다. 조사 대상자 중 1. 5 %만이 여러 일일 주사 (MDI)와 CGM을 병행합니다. CGM을 사용하는 대부분의 사람들도 인슐린 펌프를 사용하고 있습니다. 소수의 사람들 만 CGM을 가지고 있지만 인슐린 펌프는 없습니다. 나는 그 소수의 사람 중 한 명이다. CGI의 도움을받는 MDI는 현재 나에게 적합한 조합입니다.

Novolog와 Levemir 인슐린 펜을 매일 여러 번 복용합니다. 제가 반 펌프 나 기술 혐오이기 때문이 아닙니다. 나는 고등학교 때 몇 년 동안 미니 메이트 펌프를 시험해 보았는데, 나는 그것을 좋아했다. 나는 찢어진 사이트 (그 문 손잡이를 조심해!)를 통해 그걸로 붙어 있었고, 불안해 한 밤에 내가 튜브에서 엉망이되어 일어 났고 심지어는 제조 회사가 내가 사용하고 있던 부품을 상기했다.

내가 케톤을 먹은 유일한 시간은 내가 펌프를 사용할 때였 다. 나는 아침에 일어나서 내 사이트를 바 꾸었습니다. 저는 토요일에 15 살짜리 아이들이 좋아하는 일을했습니다. 친구와 함께 식사를하고 Coldstone Creamery로 여행을 떠나는 것입니다. 약 1 시간 후, 우리가 친구의 소파에 앉아서 영화를보기 위해 앉아서, 나는 구토를 시작했습니다. 집에서 나는 엉덩이에 접착제 아래에 숨어있는 꼬인 주입 사이트를 발견했습니다.

나는 펌프 사용을 중단 한 날이 아니 었습니다. 나는 약 1 년 후 나의 펌프를 사용하지 않았다. 내가 그것을 바꾸기 위해 나의 사이트를 꺼내고, 단지 새로운 것을 넣지 않았을 때 나는 끝내게되었다. 내가 가지고있는 백업 펜을 사용하기 시작했고, 전환을 통해 이야기하고 나의 내분비학 자와 처방전을 채울 약속을했습니다.

나는 펌프가 많은 PWD의 삶의 질을 향상 시킨다는 것을 알고 있으며, 그것이 존재한다는 것이 행복하다. 나는 심지어 다시 시도하는 것에 대해 생각했습니다. 그러나 나를 위해, 그것은 내가 원하는만큼 완벽하게 내 인생에 결코 들어 맞지 않습니다. 내 컨트롤 (및 A1C)은 인슐린 펌프를 사용하여 크게 향상되지 않았습니다. 나는 프로들이 불편 함을 능가했다는 것을 결코 느끼지 못했다. 그래도 Dexcom CGM과 정반대의 경험을했습니다.

의존하지 않는다는 것이다. 인슐린 펌프와 달리 CGM 기술과 관련된 위험은 상대적으로 낮습니다. 그리고 그것을 직면하자 - 우리의 장치는 완벽하지 않습니다. 때때로 문제 해결이 필요합니다. 그러나 Dexcom이 행동 할 때 (대부분의 경우) 도움이되는 정보를 제공합니다. 하루 내내 혈당 수치를 시각화하여 내 선택이 내 수에 어떤 영향을 미치는지 실제로 볼 수 있습니다. 나는 저스트 - 에이 - 베이글 스파이크를 고단백 아침 식사의 평평한 곡선과 비교할 수있다. 나는 학교와 직장에서의 커미션을 피하면서 불안정하고 혼란스러워지기 전에 저음을 교정합니다.

내가 처음 Dexcom에 접속했을 때 A1C는 7.8에서 7.7로 떨어졌습니다. 식단이나 식사에 관해서는 아무것도 바꾸지 않았습니다. 그리고 나는이 결과를 보는 유일한 사람이 아닙니다. CGM 기술은 MDI와 펌프 사용자 모두에게 긍정적 인 효과를 나타냅니다. (일부 연구자들은이 새로운 데이터가 "펌프 치료가 모든 인슐린 사용자를위한 성배라고 생각했기 때문에 의료계의 마음을 불어 넣었다"고 지적했다.) 나는 한발 더 나아가서 나의 변화를 시작했다. 다이어트, 복용량 및 루틴을 내 CGM 데이터를 기반으로 계산할 때, A1C는 6으로 떨어졌습니다. 6. 이것이 CGM이 저에게 효과적이지만 펌프가 그다지 적합하지 않은 이유를 말해주는 것으로 생각합니다. 인슐린 펌프는 나에게 더 많은 자유를 줄 수있는 장치로 선전되었다. 좋은 식생활 습관을 장려하지 않거나 더 나은 통제력을 제공하지 못하는 시점까지는 너무 멀었을 것입니다. 반면에, Dexcom은 내 몸을 더 잘 이해할 수있는 데이터를 제공하고 나 자신을 돌볼 더 나은 선택을하도록 유도합니다.

제 1 형 당뇨병을 어렵게 만드는 요인 중 하나는 각 사람의 경험이 얼마나 독특한가입니다. 당뇨병 환자로서의 경험은 반드시 내 것과 다를 수는 없으며, 다른 사람들이 자신의 방법을 시도하도록 설득하려고하지 않습니다. 오히려 나는 우리 모두가 우리의 장치에 갖고있는 관계를 탐구하고 그들이 우리의 행동에 영향을 미치는 미묘한 방식을 조율하는 것을 의미합니다. 최신 기술의 초기 및 열광적 인 채택 자에서부터 오랫동안 시도해 왔던 진정한 방법을 선호하는 사람들에게 우리는 모두 개성과 라이프 스타일에 맞는 장치와 전략을 선택하고 선택합니다.

다나, 우리와 함께 여행 해 주셔서 감사합니다!

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다.이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.