학교 간호사 논란은 국립 간호사의 날에 당뇨병 어린이들에게 영향을 미칩니다.

학교 간호사 논란은 국립 간호사의 날에 당뇨병 어린이들에게 영향을 미칩니다.
학교 간호사 논란은 국립 간호사의 날에 당뇨병 어린이들에게 영향을 미칩니다.

crazyest video ever

crazyest video ever
Anonim

물론, 우리는 학교에서 아이들을 돌볼 책임이 그들의 직업에 있음을 감사드립니다. 우리의 D 키즈를 돌보는 데 경이로움을 느끼고 학교에서 안전한지 확인하는 훌륭한 간호사가 있습니다. 우리가하는 모든 것에 감사드립니다!

그러나이 분야에 종사하는 사람들도 학교에서 당뇨병 치료를 복잡하고 논쟁적인 문제로 만들 수 있습니다. 설상가상으로, 많은 학교들이 예산 삭감으로이 간호사들을 깎아 내고 있습니다. 당뇨병을 앓고있는 어린이는 종종 격렬한 공격에 빠지며, 지원이되지 않는 학교와 그들이 도움을 필요로하는 다른 곳으로 돌 수없는 규칙 사이에 매달려 있습니다.

캘리포니아 학교에서의 인슐린 전달 사례 지난 몇 년 동안 모든 눈은 일상적인 D-Management에서 학교 간호사의 역할이 주정부의 최고 법원에 끓인 캘리포니아 주에있었습니다. 거의 3 년 전만해도 주 항소 법원은 주 간호사가 당뇨병 환자에게 인슐린 주사를 허용하도록 주 법을 제정했으며 간호 기능이면서 기술 및 과학 지식이 필요하기 때문에 아무도 그렇게 할 수 없다는 교육을 받았다고 판결했습니다 .

알다시피,

이 사건에 대해 가장 흥미로운 사실은이 사건에 대해 판결 한 모든 법원이 법이 잘못되었다고 생각한다는 것입니다. 그들은 근본적으로 학교에서 CWD의 건강에 실제로 유용하고 유익한 것은 아니지만 기본적으로 미국 간호사 협회 및 학교 간호사 로비라는 것을 인식하고 있습니다. 변화하는 법률은 법원이 아닌 법관에게 달려 있기 때문에 그들이 할 수있는 방법은 없습니다. 한 판사가 2010 년 판결에서이 문제를 다루고 있습니다 :

업데이트 : 샌프란시스코에서 5 월 29 일 오전 9시에 국립 학교 간호사의 날에이 사건에 대한 찬반 의견을 듣기로 결정한 주 정부의 재판관은 유머 감각을 가지고 있습니다.

캘리포니아에서 일어난 일은 … 캘리포니아에 머물러 있지 않습니다.

이 particu 전염병 사례는 현재 캘리포니아 주에 국한 될 수 있지만, 우리는이 문제가 전국적으로 어떻게 다루어 지는지에 대한 기준을 정할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

미국 당뇨병 협회의 옹호 통신 수석 관리자 인 Susan McCarthy는 일부 비 간호사 훈련 자원 봉사자가 현재 학생들에게 D 케어를 제공하고 있다고 말합니다. McCarthy는 "대부분의 경우 학교 간호사 만이 간호를 제공 할 수 있으므로 건강을 유지하는 데 필요한 적절한 치료를 받기 위해 많은 학생들이 어려움을 겪고 있습니다."캘리포니아 주에서 진행중인 사례가 있는지 여부를 말하기는 어렵습니다. 다른 주에 영향을 미칩니다. 각 주에는 매우 구체적인 법률이 있으므로 한 주에서 법을 개정한다고해서 반드시 다른 법이 유사한 법을 만드는 방법을 모색하지는 않습니다 .CAT 대법원의 결정이 내려지면 우리는 국가 차원의 언론 매체로부터 관심을 받기로 결정했다. "

-

우리는 더 많은 것을 추진했지만 아무 것도 얻지 못했습니다 … 실망했습니다! 분명히 그들은이 유토피아 적 비전을 정말로 믿는다면 학교에서 당뇨병 어린이와 함께 시간을 보냈던 적이 없습니다. 점심 숙녀를 포함하여 일종의 조율 된 팀원 중 - 당뇨병의자가 관리를 돕기 위해 학생들을 돕는 사람들 "어?!

아이들의 행복을 위해 …

캘리포니아의 학교 간호사 및 전국의 많은 사람들이 실수가 발생했다는 것을 기꺼이 인정하지 않으며 당뇨병 의사 결정을 처리하는 데 가장 적합한 자격이있는 것은 아니라는 점이 내 마음을 아프게합니다. 간호사는 당뇨병 관리와 관련해서는 끝이 아니어야합니다.

우리는 고소 다른 학교에있을 수있는 간호사를 기다리거나 다른 어린이를 돕는 간호사를 기다리지 마십시오. 간호사가 이러한 작업을 탐색 할 수있는 유일한 사람이라고 말하는 것은 아닙니다. (999 안녕하세요, 하나 수십 년 동안 주사를 성공적으로 관리해온 비 간호사 수백만 명 중 999 명). 이 위치는 아이들을 위험에 빠뜨릴 수 있으며 학교 간호사가해야 할 것이 아닙니다.

또는 학교 행정 담당자, 당뇨병 환자에게 편의를 제공하려는 가족에 대한 모든 종류의 저항을 창출 할 수 있습니다.





































클래스. 지역 ADA 지부는 "미래에 어떤 일이 생길지"와 "다른 아이들이 항상 아플 때"에 근거하여 학교가 그것을 중단 시켰다고 말합니다. 당뇨병을 앓고있는 특정 학생이 특별한 처우를받는 이유는 무엇입니까? 정말?

그리고 테네시 사건이 ​​있습니다. 관리자는 자녀가 인슐린 펌프와 CGM을 가지고 있음에도 불구하고 딸이 집에서 너무 높고 학교에서 낮게 지내고 있다고 느낀 부모에 대해 아동 무시 보고서를 제출했습니다. 법원 기록에 따르면 관리자는 제 1 형 당뇨병 관리의 기초를 분명히 이해하지 못했다고합니다. 학교 측에서는 CWD가 위험에 처해 있다고 느끼면서 보고서 제출이 보장된다고 주장했다. 학부모들은 학급 내 BG 검사를 포함 해 약 504 개의 편의 시설에 대한 압력을 가한 학교 관계자들에 대한 보복 조치를 마쳤다고 주장했다. 하급심 법원은 학교 편을 들었지만, 4 월 상순에 연방 항소 법원이 부모를 찬성한다고 판결했다.그 결정은 현재 켄터키, 미시건, 오하이오, 테네시에 적용되며 미국 전역의 다른 판결을위한 무대가 될 수 있습니다.

물론 나쁜 상황은 좋은 사례보다 더 많이 이야기됩니다. 똑같은 솔로 모든 학교 나 간호사에게 칠하는 것은 불공평합니다. 그리고 로비 무기가 취하는 정치에 동의하지 않는 학교 간호사가 많이있을 것입니다. 인식하는 것이 중요합니다. 개인적으로 저는 사실이 정치적이며 간호직의 자기 보존이 분명히 문제라고 말합니다. 나에게 간호사 만 인슐린을 투여하거나 D 케어를 관리 할 수 ​​있다고 주장하는 것은 말도 안되며 간호사의 보편적 인 플로렌스 나이팅게일 서약에 "간병하는 사람들의 복지에 전념한다"고 주장합니다. 간호 직업 위치 또는 책임 문제가 있지만 당뇨병 어린이의 안전과 복지에 중점을 둔 이슈는 다른 어린이와 똑같이 학교에 출석 할 수 있음을 보장합니다. 504 계획의 핵심은 특별한 특권을 부여하는 것이 아니라 장애가있는 어린이들이 다른 어린이들이받는 동일한 종류의 교육에 접근 할 수 있도록하는 것입니다.

우리는 간호계에 종사하는 사람들이 자신의 이익을 위해서가 아니라 위대한 옹호자들로부터 교훈을 얻을 수있는 손가락을 엇갈리고 있습니다.

그렇다면 학교 간호사의 날은 당뇨병 공동체에서 축하의 대상이 될 것입니다.

면책 조항

: 당뇨병 광산 팀이 작성한 콘텐츠. 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

면책 조항

이 내용은 당뇨병 커뮤니티에 초점을 둔 소비자 건강 블로그 인 Diabetes Mine을 위해 작성되었습니다. 이 콘텐츠는 의학적으로 검토되지 않았으며 Healthline의 편집 지침을 준수하지 않습니다. 헬스 라인과 당뇨병 파트너쉽에 대한 더 자세한 정보는 여기를 클릭하십시오.